Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 3539 din 9 septembrie 2013, pronunţată în Dosarul nr. x/2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a respins, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de A., B. şi C. împotriva Deciziei nr. 420 din 4 februarie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Împotriva Deciziei nr. 3539 din 9 septembrie 2013, contestatoarele au declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători sub nr. x/2013.
Prin Încheierea civilă nr. 429 din camera de consiliu de la 28 octombrie 2013, pronunţată în Dosarul nr. x/2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A., B. şi C. împotriva Deciziei nr. 3539 din 9 septembrie 2013.
Împotriva Încheierii civile nr. 429 din camera de consiliu de la 28 octombrie 2013, recurentele A., B. şi C. au formulat cerere de revizuire, prin care expus nesistematizat critici cu privire la istoricul şi fondul cauzei deduse judecăţii, fără a-şi încadra criticile în motivele reglementate de art. 322 din C. proc. civ. din 1865.
Analizând cererea de revizuire, în temeiul art. 326 alin. (3) din C. proc. civ. din 1865, Înalta Curte constată că este inadmisibilă, pentru considerentele arătate în continuare.
Conform art. 326 alin. (3) din C. proc. civ. din 1865:
"Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii şi la faptele pe care se întemeiază".
Potrivit art. 322 din C. proc. civ. din 1865:
"Revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în următoarele cazuri: [...]".
Întrucât, prin hotărârea atacată cu revizuire, a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat împotriva unei hotărâri date în contestaţie în anulare, se reţine că această hotărâre nu este o hotărâre care evocă fondul cauzei pentru a fi admisibilă cererea de revizuire, nefiind îndeplinită prima condiţie de admisibilitate prevăzută de art. 322 din C. proc. civ. din 1865, în sensul posibilităţii de exercitare a revizuirii numai împotriva hotărârilor date în recurs atunci când evocă fondul.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 326 alin. (3) raportat la art. 322 din C. proc. civ. din 1865, va fi respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire ce formează obiectul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A., B. şi C. împotriva încheierii civile nr. 429 din camera de consiliu de la 28 octombrie 2013, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2013.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2021.
GGC - NN