Şedinţa publică din data de 21 februarie 2023
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Obiectul cererii de chemare în judecată
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Galaţi – secţia contencios administrativ şi fiscal, reclamanta A. în contradictoriu cu pârâta Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea prin reprezentant legal a solicitat instanţei să dispună executarea silită a debitoarei pârâte ISJ Vrancea, pentru îndeplinirea obligaţiilor prevăzute în titlul executoriu, decizia nr. 1005/2019 a Curţii de Apel Galaţi, precum şi aplicarea şi determinarea penalităţilor şi amenzii.
Prin sentinţa civilă nr. 76/22.04.2021, Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal a admis excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâtă şi a declinat cauza spre competentă soluţionare Tribunalului Vrancea, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal ca şi instanţă de executare a deciziei civile nr. 1005/2019 a Curţii de Apel Galaţi, faţă de dispoziţiile art. 25 din Legea nr. 554/2004.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Vrancea la data de 02.06.2021.
Prin sentinţa civilă nr. 448 din 13.10.2021, pronunţată de Tribunalul Vrancea a fost respinsă excepţia prematurităţii ca neîntemeiată, a fost respinsă cererea formulată de reclamanta A. în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs, în termen legal reclamanta A., criticând-o ca fiind nelegală, în tem art. 488 alin. (1) pct. 4,5,6,7,8 C. proc. civ., solicitând casarea hotărârii şi în rejudecare admiterea cererii de chemare în judecată.
Prin decizia civilă nr. 373/2022 din 5 aprilie 2022 Curtea de Apel Galaţi – secţia contencios administrativ şi fiscal a respins excepţia nulităţii recursului, ca nefondată şi a respins recursul în contencios administrativ şi fiscal, având ca obiect sancţiune pentru neexecutare hotărâre, promovat de recurenta reclamantă, A., împotriva sentinţei civile nr. 448/13.10.2021 pronunţată de Tribunalul Vrancea, în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimatul pârât, Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea, ca nefondat.
Împotriva deciziei civile nr. 373/2022 din 5 aprilie 2022 a Curţii de Apel Galaţi – secţia contencios administrativ şi fiscal a formulat recurs reclamanta A. solicitând admiterea recursului, casarea deciziei atacate şi admiterea acţiunii.
Hotărârea şi considerentele Înaltei Curţi asupra recursului
Examinând cu prioritate condiţiile de admisibilitate a recursului, Înalta Curte constată că recursul declarat de recurenta-reclamantă A. este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ.: "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei", iar conform art. 129 din Constituţia României: "Împotriva hotărârilor judecătoreşti părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii."
Totodată, se va avea în vedere că sfera hotărârilor supuse căii de atac a recursului este determinată de dispoziţiile art. 483 C. proc. civ.
Din cuprinsul textelor de lege menţionate anterior rezultă că părţile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătoreşti pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate, reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.
Înalta Curte constată că hotărârea ce face obiectul recursului, respectiv decizia civilă nr. 373/2022 din 5 aprilie 2022 a Curţii de Apel Galaţi – secţia contencios administrativ şi fiscal, a fost pronunţată în soluţionarea recursului declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva sentinţei nr. 448 din 13.10.2021, pronunţată de Tribunalul Vrancea.
Prin urmare, recursul declarat de recurenta-reclamantă A. priveşte o hotărâre cu caracter definitiv, potrivit art. 634 alin. (1) şi alin. (2) din C. proc. civ., republicat, care nu face parte din categoria hotărârilor susceptibile de recurs în sensul art. 483 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căruia: "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".
Pentru considerentele expuse şi în temeiul dispoziţiilor art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei civile nr. 373/2022 din 5 aprilie 2022 a Curţii de Apel Galaţi – secţia contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamanta A. împotriva deciziei civile nr. 373/2022 din 5 aprilie 2022 a Curţii de Apel Galaţi – secţia contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 21 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.