Ședințe de judecată: Decembrie | | 2024
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia Penală

Decizia nr. 208/A/2023

Şedinţa publică din data de 14 iunie 2023

Deliberând asupra apelului declarat de contestatoarea A., în baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:

I. Prin decizia penală nr. 69/AP din data 27 ianuarie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia penală, în dosarul nr. x/2022, s-a constatat că prin încheierea din data de 14.06.2022 s-a dispus reunirea la prezenta cauză a dosarelor penale nr. x/2022 şi y/2022, iar prin încheierea din data de 25.01.2023, s-a dispus reunirea dosarelor penale nr. x/2022 şi y/2022

În baza art. 431 C. proc. pen., au fost respinse, ca inadmisibile, contestaţiile în anulare formulate de contestatorii B., A., C., S.C. D. S.R.L. şi S.C. E. S.R.L. împotriva deciziei penale nr. 345/Ap/10.05.2022 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală, pronunţată în dosarul penal nr. x/2019

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., au fost obligaţi contestatorii la plata a câte 200 RON cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a pronunţa o astfel de hotărâre, Curtea de Apel Braşov a reţinut că motivele invocate în susţinerea contestaţiilor în anulare, deşi se încadrează în dispoziţiile art. 426 C. proc. pen., în fapt nu sunt incidente în speţă, astfel cum rezultă din dovezile aflate la dosar, contestaţiile în anulare fiind deci inadmisibile.

II. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel persoana contestatoarea A..

Prin motivele de apel formulate în scris, apelanta a solicitat, în esenţă, admiterea apelului, desfiinţarea deciziei apelate, admiterea contestaţiei în anulare şi, pe fond, desfiinţarea deciziei nr. 345/2022 a Curţii de Apel Braşov, ca urmare a intervenirii unei dispoziţii penale mai favorabile, respectiv decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală la data de 19.04.2023, fiind repartizată aleatoriu cu prim termen de judecată la data de 17.05.2023. La termenul de judecată din data de 17.05.2023, cauza a fost amânată, constatându-se lipsa de asistenţă juridică a apelantei.

Prin cererea formulată oral la termenul de judecată din data de 14.06.2023, apelanta-contestatoare a arătat că înţelege să îşi retragă calea de atac formulată în cauză.

III. Examinând cererea de retragere a apelului formulată de contestatoarea A., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată următoarele:

Contestatoarea A., la termenul de judecată din data de 14.06.2023, a înţeles să-şi retragă apelul declarat de contestatoarea A. împotriva deciziei penale nr. 69/AP din data 27 ianuarie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Braşov, secţia penală, în dosarul nr. x/2022.

Înalta Curte reţine că, potrivit art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, persoana vătămată şi oricare dintre părţi îşi pot retrage apelul declarat.

Potrivit aceluiaşi text de lege, retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deţinere, printr-o declaraţie atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administraţia locului de deţinere. Deopotrivă, declaraţia de retragere se poate face fie la instanţa a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanţa de control judiciar.

În consecinţă, evaluând manifestarea de voinţă a apelantei-contestatoare A. prin prisma consideraţiunilor teoretice expuse anterior, Înalta Curte constată că aceasta respectă exigenţele art. 415 alin. (1) din C. proc. pen.

Prin urmare, dând eficienţă dreptului părţii de a dispune asupra cererii formulate, Înalta Curte va lua act de retragerea apelului declarat de contestatoarea A. împotriva deciziei penale nr. 69/AP din data 27 ianuarie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Braşov, secţia penală, în dosarul nr. x/2022.

În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., conform cărora cheltuielile judiciare sunt suportate de persoana care şi-a retras apelul, va obliga pe apelantă la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În conformitate cu dispoziţiile prevăzute de art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanta-contestatoare, va rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea apelului declarat de contestatoarea A. împotriva deciziei penale nr. 69/AP din data 27 ianuarie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Braşov, secţia penală, în dosarul nr. x/2022.

Obligă apelanta-contestatoare la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanta-contestatoare, în cuantum de 85 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 iunie 2023.

GGC - MM