Şedinţa publică din data de 14 februarie 2024
Asupra cererii de completare a dispozitivului;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Hotărârea instanţei de recurs
Prin decizia nr. 3206 pronunţată în data de 13 iunie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal a admis recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinţei civile nr. 266 din data de 21 septembrie 2021 şi a sentinţei civile nr. 319 din data de 16 noiembrie 2021, ambele pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a casat sentinţele recurate şi, rejudecând a admis în parte cererea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâţii Consiliul de Judecată – U.M. 02514 Bucureşti şi Şeful U.M. 02514 Bucureşti şi a anulat Hotărârea Consiliului de Judecată al Statului Major General nr. N1-3625/28.08.2015 şi Ordinul nr. 458 S.P. din 30.09.2015 al Şefului Statului Major.
2. Cererea de completare a dispozitivului
Prin cererea formulată şi înregistrată la dosar la data de 15 decembrie 2023, recurentul - reclamant A. a solicitat completarea deciziei nr. 3206 din data de 13 iunie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal, arătând, în esenţă, că instanţa nu a soluţionat cererea de acordare a daunelor morale. În opinia recurentului – reclamant, instanţa de recurs a refuzat să se pronunţe asupra daunelor morale şi nu a argumentat, conform legii, unde este reglementată obligaţia de a depune o cerere pentru acordarea unor astfel de daune.
3. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi asupra cererii de completare
Analizând, cu prioritate, termenul de formulare a cererii de completare a deciziei nr. 3206 din data de 13 iunie 2023, Înalta Curte constată că cererea a fost formulată cu nerespectarea termenului prevăzut de lege, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ.: "Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare. În cazul hotărârilor definitive pronunţate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare".
Totodată, conform art. 185 alin. (1) teza a II-a din C. proc. civ.: "Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate absolută."
Înalta Curte reţine că decizia civilă nr. 3206 din data de 13 iunie 2023, a fost comunicată recurentului - reclamant la data de 27 noiembrie 2023, conform dovezii de înmânare aflate la dosarului instanţei de recurs. Termenul de 15 zile, prevăzut de art. 444 alin. (1) teză finală din C. proc. civ., înăuntrul căruia trebuia formulată cererea de completare, a început să curgă de la acest moment şi s-a împlinit la data de 13 decembrie 2023, potrivit dispoziţiilor art. 181 alin. (2), raportat la art. 183-184 din C. proc. civ.
Cererea de completare a deciziei nr. 3206 din data de 13 iunie 2023 a fost, însă, depusă de recurentul – reclamant la data de 15 decembrie 2023, prin poştă electronică . De asemenea, se constată că la dosarul cauzei nu există niciun alt material probator care să facă dovada altei date de comunicare sau depunere a cererii de completare a antereferitei decizii.
Prin urmare, Înalta Curte constată că cererea de completare a fost formulată în afara termenului de 15 zile prevăzut de lege, respectiv la data de 15 decembrie 2023, ultima zi în care putea fi depusă fiind 13 decembrie 2023.
În considerarea acestor aspecte, în temeiul dispoziţiilor art. 185 alin. (1) şi art. 444 din C. proc. civ., se impune respingerea cererii formulate de recurentul - reclamant A. de completare a dispozitivului deciziei nr. 3206 pronunţată în data de 13 iunie 2023 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia tardivităţii cererii de completare.
Respinge cererea formulată de recurentul-reclamant A. de completare a dispozitivului deciziei nr. 3206 pronunţată în data de 13 iunie 2023 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca tardiv formulată.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 14 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.