Şedinţa publică din data de 5 iunie 2024
Asupra prezentei cereri de completare a dispozitivului, reţine următoarele:
Prin decizia nr. 2719 din data de 22 mai 2024 pronunţată în dosarul nr. x/2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a admis recursurile declarate de reclamanţi, a casat în parte sentinţa recurată şi în rejudecare, a anulat Hotărârea nr. 29 H/19 aprilie 2024 emisă de Biroul Electoral Central, menţinând celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Prin cererea înregistrată la data de 30 mai 2024 în dosarul nr. x/2024 petenţii au solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 444 C. proc. civ., completarea dispozitivului deciziei nr. 2719 din data de 22 mai 2024, pronunţată în cauză, cu soluţia dată asupra cererii de anulare a actelor subsecvente şi repunerea în situaţia anterioară.
În motivarea cererii, petenţii au arătat că instanţa de control judiciar a omis să se pronunţe asupra capetelor de cerere accesorii anterior menţionate.
Intimatul pârât Biroul Electoral Central a depus întâmpinare asupra cererii formulate solicitând respingerea cererii de completare a dispozitivului deciziei instanţei de recurs, ca neîntemeiată.
Examinând cererea de completare a dispozitivului hotărârii, în raport cu motivele expuse şi cu normele de drept incidente, Înalta Curte o va respinge, ca nefondată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 444 alin. (1) C. proc. civ., indicat drept temei al cererii formulate,: "Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare.".
Din cuprinsul acestor texte de lege rezultă că pentru a fi admisă cererea de completare a dispozitivului unei hotărâri este necesară îndeplinirea condiţiei ca instanţa să omită să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale.
Prin sentinţa nr. 120 din 30 aprilie 2024, recurată în prezenta cauză, Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca rămasă fără interes cererea de suspendare a Hotărârii nr. 29 H/19 aprilie 2024 emisă de Biroul Electoral Central, a respins ca neîntemeiată cererea în anulare a aceleiaşi hotărâri, a respins ca rămasă fără interes cererea conexă de suspendare a Hotărârii nr. 29 H/19 aprilie 2024 emisă de Biroul Electoral Central şi a respins ca neîntemeiată cererea conexă în anularea aceleiaşi hotărâri.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr. 2719/22.05.2024 pronunţată în dosarul de faţă a admis recursurile formulate de recurenţii reclamanţi, a casat în parte sentinţa recurată şi în rejudecare a admis acţiunea, a anulat Hotărârea nr. 29 H/19 aprilie 2024 emisă de Biroul Electoral Central şi a menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Faţă de cele anterior învederate, rezultă că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a menţinut prin decizia pronunţată dispoziţia cuprinsă în sentinţa nr. 120 din 30 aprilie 2024 pronuntaţă de Curtea de Apel Alba Iulia constând în respingerea ca neîntemeiate a capetelor de cerere accesorii referitoare la anularea actelor subsecvente şi repunerea în situaţia anterioară.
În consecinţă, Înalta Curte va respinge cererea privind completarea dispozitivului deciziei nr. 2719 din data de 22 mai 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2024, întrucât nu este îndeplinită ipoteza prevăzută de dispoziţiile art. 444 C. proc. civ., referitoare la omisiunea pronunţării asupra unui capăt de cerere accesoriu în aplicarea principiului "accesorium sequiture principale".
Pentru considerentele expuse şi temeiurile de drept menţionate, Înalta Curte va respinge ca nefondată cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 2719 din data de 22 mai 2024 formulată de recurenţii reclamanţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea privind completarea dispozitivului deciziei nr. 2719 din data de 22 mai 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2024.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 5 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.