Şedinţa publică din data de 16 mai 2024
După deliberare, asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
1. Circumstanţele cauzei
Prin contestaţia înregistrată la data de 2 martie 2023 pe rolul Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă sub nr. x/2023, contestatorul A. a solicitat anularea deciziei nr. 24/A din 31 ianuarie 2023 pronunţate de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2020.
Prin decizia nr. 335A din 23 noiembrie 2023, Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă a admis excepţia perimării, invocată din oficiu, şi a constatat perimată contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 24/A din 31 ianuarie 2023 pronunţate de aceeaşi instanţă în dosarul nr. x/2020.
2. Recursul
Împotriva deciziei nr. 335A din 23 noiembrie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă a declarat recurs contestatorul A., invocând dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ.
În dezvoltarea motivelor de recurs, recurentul a susţinut că hotărârea recurată cuprinde motive contradictorii, în sensul că, deşi Curtea de Apel Cluj a reţinut că judecata contestaţiei în anulare a fost suspendată şi că de la data suspendării au trecut mai mult de 6 luni, timp în care cauza a rămas în nelucrare, încheierea de suspendare nu i-a fost comunicată, astfel încât să aibă posibilitatea de a formula o cerere de repunere pe rol.
Totodată, a susţinut recurentul că nu au fost efectuate actele de procedură prevăzute la art. 154 alin. (2) şi la art. 163 alin. (1) C. proc. civ.
3. Apărările formulate în cauză
Legal citată, cu un exemplar al cererii de recurs, intimata B. nu a depus întâmpinare.
4. Procedura derulată în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Prin rezoluţia din 28 februarie 2024 s-a stabilit termen pentru soluţionarea recursului în şedinţa publică din 16 mai 2024, cu citarea părţilor.
La acest termen de judecată, constatând că recurentul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 100 RON, datorate pentru soluţionarea recursului în baza art. 24 alin. (2) teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013, precum şi faptul că recursul nu a fost declarat în termenul legal prevăzut de art. 421 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte a invocat din oficiu excepţia de netimbrare şi a rămas, cu prioritate, în pronunţare asupra acesteia, în temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. (2) din acelaşi act normativ.
5. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Examinând, cu prioritate, în raport de prevederile art. 248 alin. (2) C. proc. civ., excepţia netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "Acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, precum şi cererile adresate Ministerului Justiţiei şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă."
Conform art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, "În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greşită a normelor de drept material, pentru cereri şi acţiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puţin de 100 RON; în aceeaşi ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 RON".
Dispoziţiile art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menţionat prevăd că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar, pentru situaţia în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, "reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei."
Art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că "la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii." Potrivit alin. (3) al aceluiaşi articol, neîndeplinirea acestei cerinţe este sancţionată cu nulitatea.
În cauza pendinte, prin rezoluţia din 9 ianuarie 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a dispus încunoştinţarea, prin adresă, a recurentului A. cu privire la faptul că datorează, pentru soluţionarea recursului declarat împotriva deciziei nr. 335/A din 23 noiembrie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă, o taxă judiciară de timbru de 100 RON, sub sancţiunea anulării cererii de recurs, ca netimbrate.
Adresa emisă în acest sens la 15 ianuarie 2024 a fost comunicată recurentului, sub semnătură, la 25 ianuarie 2024, potrivit dovezii de înmânare aflate la dosarul de recurs.
Prin aceeaşi rezoluţie, recurentului i s-a pus în vedere că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data comunicării acesteia, în condiţiile prevăzute de art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, precum şi cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, potrivit art. 39 alin. (1) din acelaşi act normativ, recurentul neînţelegând să uzeze de aceste proceduri conform dispoziţiilor legale menţionate.
Constatând că recurentul nu a depus, până la termenul de judecată stabilit pentru soluţionarea recursului, 16 mai 2024, dovada achitării taxei judiciare de timbru datorate în baza art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 şi reţinând că cererea de recurs nu îndeplineşte una dintre condiţiile de formă prevăzute de art. 486 alin. (2) şi (3) C. proc. civ. sub sancţiunea nulităţii, pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 335/A din 23 noiembrie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 335/A din 23 noiembrie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, secţia I civilă.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 16 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.