Ședințe de judecată: Decembrie | | 2024
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 1030/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi  14 martie 2003.

            S-a luat în examinare recursul declarat de Direcția Generală de Muncă și Solidaritate Socială Mureș împotriva încheierii din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Târgu Mureș – Secția comercială și de contencios administrativ.

            La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Direcția Generală de Muncă și Solidaritate Socială Mureș și intimatul B.B.A.

            Procedura completă.

            S-a referit că recurentul a solicitat soluționarea cauzei în absența sa.

 

C U R T E A

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            B.B.A. în contradictoriu cu Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Mureș, a solicitat anularea deciziei 134639/22 martie 2002 emisă de pârâtă, obligarea acesteia la emiterea unei noi decizii de pensionare, cu suspendarea dispozițiilor art.103 din Legea nr.92/1992, la plata diferenței de pensie pe perioada 30 septembrie 1997 – 1 noiembrie 1998 și la daune cominatorii de 200.000 lei/zi cu cheltuieli de judecată.

            Prin încheierea din 9 septembrie 2002, instanța a dispus suspendarea cauzei, reținând că printr-o cerere depusă la dosar, reclamantul a solicitat acest lucru.

            Direcția Generală de Muncă și Solidaritate Socială Mureș a declarat recurs, susținând că se impune admiterea lui și casarea încheierii, precizând că nu are calitate procesuală pasivă – ci Casa Județeană de Pensii Mureș.

            Recursul este fondat.

            Pentru a se opera suspendarea prevăzută de art.242 pct.1 Cod procedură civilă, trebuie ca ambele părți să solicite suspendarea, or, în cauză doar reclamantul a solicitat acest lucru.

            In consecință, se va admite recursul și se va casa încheierea iar dosarul va fi trimis pentru continuarea judecății la aceeași instanță.

            Excepția privind lipsa calității procesuale pasive invocată prin prezentul recurs urmează a fi soluționată de instanța de judecată.

 

                                                    PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

 

DECIDE:          

 

Admite recursul declarat de Direcția Generală de Muncă și Solidaritate Socială Mureș împotriva încheierii din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Târgu Mureș – Secția comercială și de contencios administrativ.

            Casează încheierea și trimite dosarul pentru continuarea judecății la aceeași instanță.

            Pronunțată în ședință publică, astăzi  14 martie 2003.