Şedinţa publică din data de 27 noiembrie 2024
Asupra contestaţiei privind tergiversarea procesului, constată următoarele:
1. Hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti:
Prin decizia nr. 1403A din 31 octombrie 2023, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă a dispus următoarele:
Respinge apelul formulat de apelanţii - reclamanţi A., B., C., D., împotriva sentinţei civile nr. 100/30.01.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a V- a civilă în dosarul nr. x/2021, ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă.
Admite apelul formulat de apelanţii - reclamanţi E., F. şi G., împotriva sentinţei civile nr. 100/30.01.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a V- a civilă în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimata - pârâtă Federaţia Română de Arte Marţiale.
Schimbă în parte sentinţa civilă apelată.
Admite în parte cererea de chemare în judecată.
Anulează în parte Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Române de Arte Marţiale din 10.10.2020, autentificată sub nr. x/16.10.2020, respectiv pct. 8 cu privire la înfiinţarea subdepartamentului Brazilian Jiu Jitsu - BJJ în cadrul Departamentului de Ju Jitsu.
Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate.
2. Contestaţia privind tergiversarea procesului:
La 1 noiembrie 2024, a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă contestaţia privind tergiversarea procesului, pentru nerespectarea termenului instituit pentru motivarea, redactarea şi semnarea deciziei civile nr. 1403A din 31 octombrie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, formulată de petenţii D., E., A., G., C., F. şi B..
În motivare, petenţii au arătat, în esenţă, că deşi hotărârea a fost pronunţată la 31 octombrie 2023, nu este motivată şi comunicată nici până în prezent.
În drept, contestaţia a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 522 alin. (2) pct. 1 C. proc. civ.
La 25 noiembrie 2024, petenţii au depus la dosar cerere de retragere a contestaţiei, întrucât a fost redactată decizia
3. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie:
Asupra cererii de retragere a contestaţiei privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, formulată de petenţi, Înalta Curte reţine că potrivit dispoziţiilor art. 523 din acelaşi cod "Contestaţia poate fi retrasă oricând până la soluţionarea ei. Odată retrasă, contestaţia nu poate fi reiterată."
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilităţii, în conţinutul căruia intră şi dreptul părţilor de a face acte procedurale de dispoziţie cu privire la drepturile subiective deduse judecăţii sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaşte ori stabili aceste drepturi, prin urmare, retragerea contestaţiei reprezintă un act procedural de dispoziţie permis părţilor în procesul civil, iar continuarea judecării cauzei nu se poate realiza decât în urma manifestării de voinţă a acesteia.
Văzând manifestarea de voinţă a petenţilor, precum şi dispoziţiile legale mai sus evocate, Înalta Curte va lua act de retragerea contestaţiei privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2023 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, formulată de petenţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea contestaţiei privind tergiversarea judecării dosarului nr. x/2023 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, formulată de petenţii D., E., A., G., C., F. şi B..
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 27 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.