Şedinţa publică din data de 12 decembrie 2024
Asupra cererii de completare a deciziei de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
1. Hotărârea instanţei a cărei completare se solicită
Prin decizia nr. 1492 din 14 martie 2024, pronunţată în prezentul dosar, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal:
- a constatat nul recursul principal declarat de pârâtul Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România împotriva sentinţei civile nr. 938/2022 din 10 mai 2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal;
- a constatat ca rămas fără efect recursul incident declarat de reclamanta A. împotriva aceleiaşi sentinţe.
2. Cererea de completare hotărâre
Prin cererea depusă la data de 17 septembrie 2024, recurenta-reclamantă A. a solicitat completarea deciziei nr. 1492 din 14 martie 2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - SCAF, în dosarul nr. x/2021, în sensul de a dispune instanţa şi asupra cheltuielilor de judecată în cuantum total de 1.785 RON, pentru etapa procesuală a recursului, reprezentând onorariu avocaţial, pe care le-a solicitat prin notele de cheltuieli depuse pentru termenul din data de 14.03.2024 şi le-a probat cu facturile depuse la dosar, dar asupra cărora a omis să se pronunţe, fiind, astfel, incidente dispoziţiile art. 444 alin. (1) C. proc. civ.
De asemenea, a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată în temeiul art. 447 C. proc. civ.
3. Apărările formulate în cauză
Legal citat, recurentul-pârât Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România nu a formulat întâmpinare, însă, a depus note de şedinţă, prin care a solicitat completarea soluţiei, în principal, în sensul respingerii cheltuielilor de judecată solicitate de recurenta-reclamantă, iar în subsidiar, cenzurarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, în temeiul art. 451 alin. (2) C. proc. civ.
4. Soluţia Înaltei Curţi cu privire la cererea de completare a deciziei nr. 1492/14.03.2024
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea cererii de completare a dispozitivului deciziei menţionate, analizând cererea în raport cu hotărârea pronunţată, care se solicită a fi completată, constată următoarele:
Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. "Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare. În cazul hotărârilor definitive pronunţate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare."
Din actele şi lucrările dosarului rezultă că recurenta-reclamantă A. a solicitat obligarea recurentului-pârât la plata cheltuielilor de judecată prin recursul incident, pe care le-a justificat ulterior, prin notele de cheltuieli depuse la dosar în şedinţa publică din 14 martie 2024. Prin aceste note a arătat că solicită cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial în sumă de 1.785 RON, pentru etapa procesuală a recursului, conform dovezilor ataşate, la dosarul de recurs.
În ceea ce priveşte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reţine că, potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătescă acesteia cheltuieli de judecată."
Aşadar, conţinutul art. 453 alin. (1) din C. proc. civ. consacră drept fundament al plăţii cheltuielilor de judecată culpa procesuală dovedită prin faptul pierderii procesului, interesând pentru aplicarea dispoziţiei legale, în egală măsură, atât rezultatul procesului, dar şi conduita părţilor manifestată anterior litigiului ori pe parcursul acestuia.
În aceste condiţii, raportat la soluţia pronunţată prin decizia nr. 1492 din 14 martie 2024 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, de constatare a nulităţii recursului principal formulat de pârâtul Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România, soluţie ce a condus la constatarea ca rămas fără efect a recursului incident formulat de reclamantă, Înalta Curte reţine incidenţa dispoziţiilor art. 444 alin. (1) C. proc. civ. şi constată că a omis să se pronunţe asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de recurenta-reclamantă A., cu privire la care sunt aplicabile dispoziţiile art. 453 alin. (1) C. proc. civ.
Prin urmare, Înalta Curte va admite cererea şi va completa dispozitivul deciziei nr. 1492 din 14 martie 2024 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul că va obliga recurentul-pârât Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România la plata sumei de 1.785 RON, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs către recurenta- reclamantă A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de recurenta-reclamantă A..
Completează dispozitivul deciziei nr. 1492 din 14 martie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2021, în sensul că:
Dispune obligarea recurentului-pârât Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România la plata către recurenta-reclamantă A. a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.785 RON, reprezentând onorariu de avocat în recurs.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 12 decembrie 2024.