Şedinţa publică din data de 8 mai 2023
Asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
Încheierea recurată
Prin încheierea nr. 2448 din 8 decembrie 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia I Civilă I Civilă a anulat, ca netimbrată, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea dosarului nr. x/2022 al Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă.
Recursul
Împotriva acestei încheieri, A. a formulat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Completului de 5 judecători.
Procedura de filtru
Prin încheierea din 3 aprilie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a luat act de conţinutul raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului şi a dispus comunicarea acestui act de procedură, pentru ca părţile să depună punct de vedere.
În cauză, nu s-a depus punct de vedere la raport.
II. Considerentele Înaltei Curţi
Analizând excepţia netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:
Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluţionarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plăţii taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.
Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.
Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că: "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat".
Dispoziţiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. stipulează că "La cererea de recurs se vor ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii"; potrivit alin. (3) al aceluiaşi articol, neîndeplinirea acestei cerinţe este sancţionată cu nulitatea.
În conformitate cu prevederile art. 25 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru prezenta cerere de recurs este de 20 RON, obligaţie ce i-a fost adusă la cunoştinţă recurentului la 16 ianuarie 2023, potrivit dovezii de înmânare aflată la fila x din prezentul dosar.
La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că recurentul A. nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, procedural comunicată, cum rezultă din referatul grefei aflat la fila x; în consecinţă, va face aplicarea dispoziţiilor art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., şi va anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii nr. 2448 din 8 decembrie 2022 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia I Civilă în dosarul nr. x/2022.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 mai 2023.