Ședințe de judecată: Martie | | 2026
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 1528/2025

Decizia nr. 1528

Şedinţa publică din data de 19 martie 2025

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Obiectul cererii de chemare în judecată

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 9 iulie 2024, pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, reclamanta Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători CFR Călători S.A., în contradictoriu cu pârâţii Autoritatea pentru Reformă Feroviară şi Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, a solicitat suspendarea executării actului administrativ reprezentat de Ordinul Ministrului Transporturilor şi Infrastructurii nr. 1039/30.04.2024 privind aprobarea tarifelor care pot fi percepute de operatorii de servicii publice pentru serviciile de transport feroviar public de călători care fac obiectul obligaţiei de serviciu public, publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 443 din 14 mai 2024.

2. Hotărârea instanţei de fond

Prin sentinţa civilă nr. 1339 din 31 iulie 2024, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal a respins cererea de suspendare formulată de reclamanta Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători CFR Călători S.A., în contradictoriu cu pârâţii Autoritatea pentru Reformă Feroviară şi Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, ca neîntemeiată.

3. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva sentinţei civile nr. 1339 din 31 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, reclamanta Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători CFR Călători S.A. a declarat recurs, întemeiat pe dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând casarea hotărârii atacate şi, în rejudecare, admiterea cererii de suspendare.

4. Apărările formulate în cauză

Intimaţii-pârâţi Autoritatea pentru Reformă Feroviară şi Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii au depus întâmpinări, prin care au solicitat respingerea recursului, ca nefondat.

5. Cererea de renunţare la judecata căii de atac

La data de 18 martie 2025, recurenta-reclamantă Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători CFR Călători S.A. a formulat cerere de renunţare la judecata căii de atac a recursului, susţinută şi oral de reprezentantul acesteia, în şedinţa de judecată de la termenul din 19 martie 2025.

II. Soluţia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la cererea de renunţare la judecata recursului

Potrivit art. 406 alin. (1) din C. proc. civ. "Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă".

În cauză, Înalta Curte constată că manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecata căii de atac, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al recurentei-reclamante, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va lua act de renunţarea recurentei-reclamante Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători CFR Călători S.A. la judecata recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 1339 din 31 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunţarea recurentei-reclamante Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători CFR Călători S.A. la judecata recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 1339 din 31 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 19 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.