S-a luat în examinare recursul declarat de C.C. împotriva deciziei nr.428 din 20 septembrie 2002 a Curții de Conturi – Secția jurisdicțională.
La apelul nominal s-a prezentat intimata Curtea de Conturi a României reprezentată de consilierul juridic N.D., lipsind recurenta C.C. și intimatul Centrul de Execuție Bugetară nr.4 – Grădinița de Copii nr.39 Brăila.
Procedura completă.
S-a referit că recursul nu a fost timbrat, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării acestuia.
Reprezentanta Curții de Conturi a solicitat anularea recursului, ca netimbrat.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr.428 din 20 septembrie 2002, Secția jurisdicțională a Curții de Conturi a respins recursurile jurisdicționale formulate de Centrul de Execuție Bugetară nr.4 – Grădinița nr.39 Brăila și C.C. împotriva sentinței nr.6 din 24 aprilie 2002 a Colegiului Jurisdicțional Brăila.
Considerând această hotărâre nelegală și netemeinică, C.C. a declarat recurs.
Citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 150.000 lei taxă judiciară și 1500 lei timbru judiciar, recurenta nu a îndeplinit această obligație legală motiv pentru care în conformitate cu dispozițiile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 recursul său va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de C.C. împotriva deciziei nr.428 din 20 septembrie 2002 a Curții de Conturi – Secția jurisdicțională, ca netimbrat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2003.