Ședințe de judecată: Aprilie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 1231/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2003.

            S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.637/CA-P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea.

            La apelul nominal s-a prezentat intimatul-reclsamant Z.M.E., lipsind recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare.

            Procedura completă.

            Instanța a pus în discuția părții prezente tardivitatea declarării recursului.

            Z.M.E. a solicitat respingerea recursului, ca fiind declarat tardiv.

C U R T E A

 

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin acțiunea înregistrată la 27.11.2002, reclamantul Z.M.E. a solicitat anularea hotărârii nr.3677/ 18.11.2002 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Satu-Mare și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000, motivând că a avut statutul de persoană refugiată din motive etnice.

            Curtea de apel Oradea a pronunțat sentința nr.637/CA/ 16.12.2002 prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr.3677/ 18.11.2002 și a obligat pârâta să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Ordonanței Guvernului nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000.

            Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, reclamantul  s-a născut în localitatea în care părinții săi au fost strămutați din motive etnice și a avut statutul de refugiat până la încetarea motivului de strămutare, îndeplinind condițiile prevăzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 pentru a beneficia de drepturile acordate prin această lege.

            Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Satu-Mare, solicitând casarea hotărârii ca nelegală și netemeinică.

            Recurenta a susținut că instanța de fond nu a avut în vedere Precizările nr.1029/ 29.03.2002 ale Casei Naționale de Pensii, potrivit cărora nu beneficiază de dispozițiile Legii nr.189/2000 copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților. De asemenea, recurenta a arătat că, hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr.189/2000, cu modificările și completările aduse prin Legea nr.367/2001 și Hotărârea Guvernului nr.127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada în care părinții lor au fost strămutați sau refugiați din motive etnice.

            Curtea va respinge prezentul recurs ca fiind tardiv formulat, constatând că recurenta nu a respectat termenul de 15 zile prevăzut de art.301 Cod procedură civilă pentru exercitarea căii de atac.

            Din actele dosarului rezultă că hotărârea atacată a fost comunicată recurentei la 24.12.2002, iar recursul a fost declarat la data de 22.01.2003, după împlinirea termenului legal de 15 zile.

            În consecință, Curtea va respinge ca tardiv formulat recursul Casei Județene de Pensii Satu-Mare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

 

            Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.637/CA-P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca tardiv formulat.

            Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2003.