Ședințe de judecată: Aprilie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 1233/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi  26  martie 2003.

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva  sentinței civile nr.626/CA-P din 16 decembrie  2002 a Curții de Apel Oradea.

            La apelul nominal au lipsit  atât recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare  cât și intimatul – reclamant M.P.           

Procedura completă.

            S-a referit  că recurenta a solicitat judecarea  recursului în absența sa (fila 3).

           

C U R T E A

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin  acțiunea  formulată la data de 20 noiembrie 2002, reclamantul M.P. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând  anularea  hotărârii nr.1874 din 21 octombrie 2002 și recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor Legii nr.189/2000.

            Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr.626 din 16 decembrie  2002 a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantului  calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că  potrivit art.1 lit.c din actul normativ susmenționat, beneficiază de drepturi și persoana refugiată  pentru motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945.

Reclamantul, născut în refugiu la data de 25 mai 1944, a dobândit prin naștere statutul de refugiat al părinților săi,  fiind privat alături de aceștia de folosirea  locuinței și a tuturor bunurilor din localitatea de domiciliu și suferind persecuții pe motive etnice pe toată perioada strămutării.

            Impotriva  sentinței a declarat recurs  Casa Județeană de Pensii Satu-Mare, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

            Astfel, pârâta a învederat că  soluția adoptată de instanță  contravine legii, întrucât Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare, nu se referă și la persoanele care s-au născut în timpul în care au fost strămutați ori refugiați părinții săi.

Examinând  cauza potrivit art. 304/1 Cod procedură civilă, Curtea va  constata că recursul  declarat de pârâtă este  tardiv, urmând a fi respins ca atare.

            Astfel cum rezultă din actele dosarului, sentința a fost comunicată  Casei Județene de Pensii Satu-Mare la data de 24 decembrie 2002 (fila 17 dosar fond), recursul fiind  declarat la 22 ianuarie 2003, cu depășirea termenului legal de 15 zile prevăzut de art.301 din Codul de procedură civilă.

            In raport de cele expuse, Curtea va respinge recursul ca tardiv formulat.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

 

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu -Mare împotriva  sentinței civile nr. 626/ CA-P din 16 decembrie  2002 a Curții de Apel Oradea, ca tardiv formulat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi  26  martie 2003.