Ședințe de judecată: Aprilie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 1422/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2003.

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamantul T.F. a contestat decizia nr. 2030 din 14 decembrie 2001 emisă de Ministerul Finanțelor Publice, motivând că nu datorează taxele de timbru pentru solicitarea sa de a i se elibera copii xerox ale unor acte din dosarul nr. 372/1999 în care este parte.

Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 30/F din 19 martie 2002 a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul T.F. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul nu și-a îndeplinit obligația de a timbra cererea potrivit dispozițiilor art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997.

Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs reclamantul T.F. care a criticat sentința ca nelegală și netemeinică, precizând că acțiunea sa este scutită de plata taxei de timbru potrivit art. 2 din O.U.G. nr. 13/2001.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 13/2001 privind soluționarea contestațiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanțelor Publice „Contestațiile formulate în condițiile prezentei ordonanțe de urgență sunt căi administrative de atac ..”.

Prin dispozițiile art. 2 sunt scutite de plata taxei de timbru contestațiile formulate în temeiul acestui act normativ care sunt căi administrative de atac.

Or, cererea formulată de reclamant este o acțiune în contencios administrativ în temeiul art. 1 din Legea nr. 29/1990 care este supusă timbrajului potrivit dispozițiilor art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997.

Așa fiind se constată că instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, motiv pentru care se va respinge recursul în cauză.

 

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

 

 

Respinge recursul declarat de T.F. împotriva sentinței nr. 30/F din 19 martie 2002 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2003.