Ședințe de judecată: Februarie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 1543/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2003.

            S-a luat în examinare recursul declarat de S.D. împotriva sentinței civile nr.959 din 17 octombrie 2002 a  Curții de Apel București - Secșia de contencios administrativ.

            La apelul nominal s-a prezentat intimata pârâtă Uniunea Națională a Notarilor Publici din România reprezentată de consilierul juridic P.N.L., lipsind recurenta reclamantă S.D. și intimații pârâți Ministerul Justiției și Camera Notarilor Publici București.

            Procedura completă.

            S-a prezentat referatul cauzei arătându-se că recurenta a depus la dosar o declarație de renunțare la dreptul dedus judecății dar că nu a timbrat și nu a motivat recursul.

            Constatând pricina în stare de judecată, Curtea a acordat cuvântul părții prezente cu privire la chestiunea prealabilă a timbrajului.

            Consilierul juridic P.N.L. a  solicitat anularea recursului ca netimbrat.

C U R T E A

 

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            La data de 10 octombrie 2002, S.D. a solicitat  ca în contradictoriu cu Ministerul Justiției, Uniunea Națională  a Notarilor Publici și Camera Notarilor Publici București să se dispună suspendarea ordinului nr.2217/C din 18 septembrie 2002, emis de primul pârât, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acțiunii introduse pentru anularea acestui act administrativ.

            Prin sentința civilă nr.959 din 17 octombrie 2002, Curtea de Apel București – Secția de contencios administrativ  a respins cererea ca neîntemeiată.

            Împotriva hotărârii respective a declarat recurs reclamanta S.D.

            Se constată însă, că deși a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 15.000 lei lei și timbrul judiciar de 1500 lei, conform dovezii anexate la fila 10 a dosarului Curții Supreme de Justiție, recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

            În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicațiunea prevederilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, republicată și art.9 alin.2 din Ordonanța Guvernului nr.32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

 

            Anulează recursul declarat de reclamanta  S.D. împotriva sentinței civile nr.959 din 17 octombrie 2002 a  Curții de Apel București - Secșia de contencios administrativ, ca netimbrat.

            Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2003.