Ședințe de judecată: Februarie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 1546/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2003.

            S-a luat în examinare recursul declarat de Cooperativa de Credit „L.” N., Sălaj împotriva hotărârii nr.72 din 30 octombrie 2002 a Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României.

            La apelul nominal s-a prezentat intimata Banca Națională a României reprezentată de consilierul juridic, lipsind recurenta Cooperativa de Credit „L.” N. Sălaj.

            Procedura completă.

            S-a expus referatul cauzei arătându-se că recurenta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar datorate și un set de înscrisuri, iar intimata a atașat la dosar întâmpinare.

            Apreciind pricina în stare de judecată, Curtea a acordat cuvântul în fond părții prezente.

            Reprezentanta intimatei a solicitat respingerea recursului ca nefondat, în considerarea celor expuse în întâmpinare.

 

C U R T E A

 

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin Hotărârea nr.72 din 30 octombrie 2002, Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României a respins ca nefondată contestația formulată de Cooperativa de Credit „L.” N. OC, împotriva Hotărârii Băncii Naționale a României nr.59 din 6.09.2002, cu consecința menținerii prevederilor art.10 și ale art.11 din aceasta, respectiv respingerea cererii de autorizare a funcționării contestatoarei și revocarea aprobării colective de reorganizare acordată acesteia.

            Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs Cooperativa de Credit „L.” N. OC, susținând în esență că, în perioada ulterioară lunilor în care s-a realizat un nivel negativ al activului net, până la zi, unitatea a înregistrat un nivel pozitiv al activului net și totodată a realizat și profit, neexistând motive pentru suspendarea autorizării.

            Recursul este nefondat.

            În urma controlului  efectuat de inspectorii B.N.R. la Cooperativa de Credit „L.” N., s-a constatat înregistrarea unui activ net negativ în lunile decembrie 2001 și ianuarie 2002, datorită constituirii de privatizare pentru disponibilitățile aflate în cont și pentru acțiuni deținute la Bankcoop SA – bancă în faliment la acea dată.

            Astfel, cererea acestei instituții privind autorizarea funcționării sale a fost respinsă în temeiul art.145 lit. „b” din O.U.G. nr.97/2000, aprobată prin Legea nr.200/2002, întrucât au fost încălcate prevederile art.250 din Ordonanță.

            Potrivit acestui text, pe parcursul întregului proces de autorizare, fiecare organizație a cooperației de credit trebuie să nu se afle în situația de a nu-și fi onorat integral obligațiile scadente și să nu înregistreze un nivel negativ al activului net.

            Recursul este nefondat, întrucât motivele invocate nu vizează nelegalitatea Hotărârii atacate.

            Așa fiind, recursul se va respinge ca nefondat.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

 

            Respinge recursul declarat de Cooperativa de Credit „L.” N., împotriva Hotărârii Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României nr.72 din 30 octombrie 2002, ca nefondat.

            Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2003.