Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 1 octombrie 2002, reclamantul B.P. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta, cu nr. 1362 din 11 martie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999.
În motivarea cererii sale, reclamantul a arătat că s-a născut în perioada în care părinții săi erau refugiați, suferind împreună cu aceștia privațiunile datorate prigoanei etnice.
Prin sentința civilă nr. 571 din 4 noiembrie 2002, Curtea de Apel Oradea a respins ca tardivă acțiunea, având în vedere că pârâta a comunicat reclamantului hotărârea contestată, la 25 martie 2002.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul B.P., susținând că în mod greșit nu i s-au acordat drepturile solicitate.
Recursul este fondat.
În conformitate cu dispozițiile art. 7 din Legea nr. 189/2000, împotriva hotărârii Casei Județene de Pensii se poate face contestație în termen de 30 de zile de la comunicare.
În speță, pârâta a susținut că ar fi comunicat reclamantului hotărârea nr. 1362/2002 la 25 martie .2002. Pretinsa dovadă de comunicare, însă, nu face dovada certă a transmiterii actului în discuție, din formularul confirmării de primire nerezultând „felul trimiterii”, situație în care, în lipsa altor dovezi, în mod greșit s-a reținut că reclamantul ar fi avut cunoștință de hotărârea Casei Județene de Pensii Bihor, la 25 martie 2002
Astfel fiind, și cum pe fondul pricinii reclamantul a dovedit că s-a născut la Ploiești, localitate în care se refugiaseră părinții săi, ca urmare a ocupării Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceștia privațiunile datorate prigoanei pe motive etnice, se impune admiterea cererii și constatarea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Împrejurarea că nu era născut la data refugierii părinților, nu are nici o relevanță în conformitate cu dispozițiile art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954, drepturile copilului fiind recunoscute de la concepție, dacă se naște viu.
Pe cale de consecință, urmează a fi admis recursul declarat de B.P., casată sentința Curții de Apel Oradea și pe fond, admisă acțiunea, anulată hotărârea Casei Județene de Pensii Bihor și obligată pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pe perioada 5 august 1943 – 6 martie 1945.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de B.P., împotriva sentinței civile nr. 571/CA/2002 – P din 4 noiembrie 2000 a Curții de Apel Oradea.
Casează sentința atacată și pe fond, admite acțiunea formulată de B.P.
Anulează hotărârea nr. 1362 din 11 martie 2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor și obligă pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pentru perioada 5 august 1943 – 6 martie 1945, cu începere de la 1 aprilie 2001.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 aprilie 2003.