Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr. 5141 la 29 august 2002, reclamantul B.V. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând modificarea hotărârii nr. 1515 din 7 august 2002, prin care i-au fost stabilite drepturile cuvenite în baza O.G. nr. 105/1999, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Reclamantul a solicitat ca dreptul la indemnizația legală să-i fie acordat începând cu data de 1 mai 2001, și nu cu data de 1 august 2002.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a formulat cerere pentru acordarea drepturilor prevăzute de lege, la 10 aprilie 2001, cerere respinsă în mod nejustificat de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, prin hotărârea nr. 1813 din 4 mai 2001.
Ulterior, după intrarea în vigoare a H.G. nr. 127/2002, reclamantul a formulat o nouă cerere, aceasta fiind soluționată favorabil de către pârâtă, recunoscându-i-se beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu începere, însă, de la data de 1 august 2002.
Prin sentința civilă nr. 444 din 22 octombrie 2002, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului și a modificat în parte hotărârea atacată, în sensul că indemnizația stabilită în favoarea sa se va acorda începând cu data de 1 mai 2001.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând că instanța de fond în mod eronat a stabilit ca dată de acordare a drepturilor, 1 mai 2001 în raport cu data formulării celei de-a doua cereri de către reclamant, respectiv 10 iulie 2002.
Recursul este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta.
Critica adusă soluției instanței de fond, referitoare la data de acordare a indemnizației, nu poate fi primită, întrucât în conformitate cu prevederile O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 și Normele de aplicare conform H.G. nr. 127/2002, cererea de analizat este cea din 10 aprilie 2001, înregistrată la nr. 54987, așa încât data de acordare a indemnizației este 1 mai 2001, cum a fost acordată de instanță, în conformitate cu art. 5 din H.G. nr. 127/2002.
Dreptul recurentului-reclamant de a beneficia de indemnizația prevăzută de O.G. nr. 105/1999, pentru modificarea și completarea Decretului-lege nr. 118/1990, s-a născut în timpul acestui act normativ și de la data formulării și înregistrării primei cereri, respectiv data de 10 aprilie 2001, întrucât prin art. 1 și 2 din Normele din 14 februarie 2002, aprobate de Guvernul României prin H.G. nr. 127/2002, date în aplicarea O.G. nr. 105/1999, s-a delimitat doar sfera de aplicare a ordonanței, cu modificările ulterioare și nicidecum nu au fost adoptate reglementări noi pentru acordarea unor drepturi.
Având în vedere considerentele prezentate, recursul urmează a fi respins ca nefondat, sentința instanței de fond fiind legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj, împotriva sentinței civile nr. 444 din 22 octombrie 2002 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2003.