Ședințe de judecată: Ianuarie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 19/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2003.

            S-a luat în examinare recursul declarat de Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava împotriva sentinței civile nr.203 din 15 decembrie 2000 a Curții de Apel Suceava – Secția comercială și de contencios administrativ.

            La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava (a cărei calitate procesuală a fost preluată de Casa Județeană de Pensii Suceava) cât și intimatul reclamant S.M.

            Procedura completă.

            S-a prezentat referatul cauzei, arătându-se că intimatul reclamant a depus la dosar întâmpinare. S-a mai referit că pricina a fost repusă pe rol, în vederea constatării perimării.

            Curtrea a apreciat cauza în stare de judecată și a reținut-o spre soluționare, pe acest aspect.

C U R T E A

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin sentința civilă nr.203/15.XII.2000,  Curtea de Apel Suceava a admis acțiunea formulată de S.M. în contradictoriu cu Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava; a anulat decizia 312/XI.1999 și a dispus recalcularea pensiei pentru 5 ani consecutiv.

            Impotriva acestei sentințe a declarat recurs, Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava, care în esență a susținut că drepturile de pensie ale reclamantului s-au calculat corect ținându-se cont de metoda cea mai avantajoasă.

            Prin încheierea de ședință de la 20.XI.2001, constatând lipsa părților în condițiile art.242 alin.1 pct.2  Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării cauzei.

            Din oficiu, la 22.XI.2002 cauza s-a repus pe rol.

            La termenul de astăzi constatându-se îndeplinite cerințele art.248 Cod procedură civilă alin.1 urmează a  se constata perimat recursul declarat de Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava împotriva sentinței civile nr.203/2000 a Curții de Apel Suceava.

ENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

 

            Constată perimat recursul declarat de Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava împotriva sentinței civile nr.203 din 15 decembrie 2000 a Curții de Apel Suceava – Secția comercială și de contencios administrativ.

            Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2003.