Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Oradea – Secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.291 din 9 iulie 2003, a respins acțiunea formulată și precizată de S.C.”M.T.” S.R.L., prin care a solicitat a se constata tergiversarea nejustificată a procesului de evaluare a sa, de către Comisia Națională de Evaluare și Acreditare a Învățământului Preuniversitar București și Ministerul Educației și Cercetării.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta, dar fără a-l motiva și a depune taxa judiciară de timbru de 17.000 lei și 1.500 lei timbru judiciar, deși a fost citată cu această mențiune.
Or, nerespectarea dispozițiilor Legii nr.146/1997, privind taxele judiciare de timbru, potrivit art.20 din lege, se sancționează cu anularea recursului.
Așadar, recursul urmează să fie anulat, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de S.C.”M.T.” S.R.L. împotriva sentinței nr.291/CA/2003 – P din 9 iulie 2003 a Curții de Apel Oradea – Secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 22 ianuarie 2004.