Ședințe de judecată: Noiembrie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 2322/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 iunie 2003.

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 602 din 16 decembrie 2002, a admis acțiunea formulată de I.G., a anulat în parte hotărârea nr. 1309/2002, în sensul acordării indemnizației începând cu 1 aprilie 2001.

S-a reținut că reclamanta a depus, la data de 26 martie 2001, cerere pentru a i se acorda drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, dar interpretând restrictiv dispozițiile art. 1 lit. c) din lege, Casa Județeană de Pensii Cluj a respins cererea.

Ulterior, după intrarea în vigoare a H.G. nr. 127/2002, reclamanta a formulat o altă cerere, care a fost admisă prin hotărârea nr. 1309/2002, dar în mod greșit s-au stabilit drepturile ce i se cuvin, începând cu 1 aprilie 2002, în loc de 1 aprilie 2001, când a formulat prima cerere.

Împotriva sentinței a declarat recurs Casa de Pensii Cluj, susținând, în esență, că prima cerere formulată de reclamantă, pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, a fost respinsă prin hotărârea definitivă, astfel că drepturile solicitate au fost acordate, în mod legal, de la data când s-a formulat cea de a doua cerere.

Recursul este nefondat.

Cererea în pretenții, formulată în temeiul art. 111 și 112 C. proc. civ., produce, printre altele, efectul acordării acestora din momentul introducerii ei.

În acest context, drepturile derivând din statutul de refugiat, recunoscute potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, modificată, se acordă și ele de la data când au fost cerute, respectiv din momentul introducerii cererii.

În cauză, este adevărat că cererea inițială a fost respinsă de Casa de Pensii Cluj, dar nu din motive imputabile reclamantei; așadar, drepturile ce i se cuvin, în temeiul Legii nr. 189/2000, în mod corect au fost acordate începând cu momentul introducerii primei cereri, nu de la data când a fost formulată cea de a doua cerere.

În consecință, soluția adoptată este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.

 

]

PENTRU ACESTE MOTIVE

İN NUMELE LEGII

D E C I D E

 

 

Respinge recursul  declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj, împotriva sentinței civile nr. 602 din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 iunie 2003.