Ședințe de judecată: Martie | | 2026
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 2839/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2003.

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Primarul comunei Rucăr a chemat în judecată Ministerul Agriculturii, Alimentației și Pădurilor și S.C. L. SA Pitești, pentru a dispune anularea în parte a certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M 07 nr. 0119 emis ultimei pârâte la 5 octombrie 1993, pentru 1766 mp, reprezentând domeniu public al comunei.

La 15 octombrie 2002, reclamantul și-a completat acțiunea, în sensul că a solicitat introducerea în cauză a S.C. H. SRL, deținătoarea terenului în litigiu.

Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 2/F/C din 13 ianuarie 2003, a respins ca inadmisibilă acțiunea, reținând că reclamantul nu a efectuat procedura prealabilă prevăzută de art. 5 din Legea nr. 29/1990.

Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, reclamantul a declarat recurs, susținând că a luat la cunoștință de certificatul de atestare a dreptului de proprietate în discuție, când s-a înscris contractul de vânzare–cumpărare între cele două societăți L. și H., astfel că acțiunea este în termen formulată.

Recursul este nefondat.

Instanța a respins acțiunea ca inadmisibilă, pentru neîndeplinirea procedurii prealabile prevăzute de art.,5 din Legea nr.,29/1990 și nu pentru introducerea tardivă a acțiunii, cum susține reclamantul în recurs.

În consecință, cum nu s-a făcut dovada îndeplinirii procedurii prealabile, soluția instanței este temeinică și legală, astfel recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

Potrivit art. 274 C. proc. civ., recurentul va fi obligat la plata a 2.500.000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de avocat, către SC L. SA.

 

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

 

 

Respinge recursul declarat de Primarul comunei Rucăr împotriva sentinței civile nr. 2 F/C din 13 ianuarie 2003 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Obligă pe recurentă la 2.500.000 lei cheltuieli de judecată, către SC L. SA Pitești.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2003.