Ședințe de judecată: Februarie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 507/2003

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 7 februarie  2003.

            S-a luat în examinare  recursul declarat de Casa județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.191 din 18 iunie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ.

            La apelul nominal s-a prezentat B.F., lipsind Casa județeană de Pensii Timiș.

            Procedura completă.

            S-a referit că recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii Timiș la 20 ianuarie 2003 a renunțat la judecata recursului.

            B.F. a fost de acord cu renunțarea la judecată.

 

C U R T E A

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin acțiunea introdusă la 16 aprilie 2002, reclamantul B.F. a solicitat repunerea în termen și revizuirea sentinței civile nr. 330 din 25 septembrie 2001 pronunțată în dosarul nr.5462/CA/2001 prin care Curtea de Apel Timișoara a respins ca nefondată acțiunea formulată împotriva pârâtei Direcția Muncii și Solidarității Sociale Timiș, pentru anularea deciziei și recunoașterea drepturilor conferite prin art.1 lit.c din  Legea nr.189/2000.

            În motivarea cererii de revizuire a susținut în esență că prin adresa nr.1026 din 29 martie 2002 a Casei Naționale de Pensii sub nr.415/S din 2 aprilie 2002 au fost emise precizări privind aplicarea unitară a Normelor de aplicare a O.G.nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, în sensul că, potrivit art.2 din H.G.nr.127/2000, în categoria persoanelor strămutate din altă localitate sunt incluse și persoanele care au fost expulzate ori s-au refugiat în Ardealul de Nord.

            Curtea de Apel Timișoara- Secția comercială și de contencios administrativ a admis cererea de revizuire, a schimbat în tot sentința atacată în sensul că a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant împotriva Direcției de Muncă și Solidaritate Socială Timiș și a obligat pe pârâtă să emită decizie prin care să-i recunoască reclamantului drepturile conferite prin art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.

            Drept urmare, Casa județeană de Pensii Timiș, s-a adresat cu recurs la Curtea Supremă de Justiție – Secția de contencios administrativ, criticând sentința ca fiind pronunțată cu încălcarea și aplicarea greșită a legii.

            Ulterior, în baza art.246 Cod procedură civilă, cu adresa din 20 ianuarie 2003 ( fila 14 din dosar) Casa județeană de Pensii Timiș a comunicat instanței că renunță la judecata recursului.

            Față de cele de mai sus, instanța urmează a lua act de această renunțare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

 

DECIDE:

 

            Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de Casa județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr.191 din 18 iunie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 7 februarie  2003.