Ședința publică de la 7 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de F.T. împotriva sentinței nr.221 din 6 iunie 2002 a Curții de Apel Cluj-Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a referit că F.T. cu cererea din 13 decembrie 2002 a solicitat a se lua act că renunță la judecata recursului.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 10 iulie 2002 la Curtea de Apel Cluj-Napoca, F.T. a declarat recurs împotriva sentinței nr.221/ 6 iunie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Cluj-Secția comercială și de contencios administrativ.
In motivarea recursului, recurenta a susținut că ulterior pronunțării hotărârii nr.3134 din 21 septembrie 2001 a Comisiei Județene pentru stabilirea unor situații prevăzute de Legea nr.189/2000 și OUG nr.105/1999 de pe lângă Casa Județeană de Pensii Maramureș și a sentinței nr.221/2002 a Curții de Apel Cluj prin care i s-a respins cererea de a se constata că are statutul de strămutat și se încadrează din Legea nr.189/2000 a apărut HG nr.127 din 14 februarie 2002 prin care expulzații și refugiații sunt asimilați cu cei ce au fost strămutați. Ca atare și el beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 așa cum a fost completată și modificată.
La termenul din 7 februarie 2003 s-a luat act de cererea recurentului din 13 decembrie 2002 prin care acesta renunță la judecarea recursului de față.
Așa fiind instanța urmează a lua act de cererea recurentului de renunțare la modificarea cererii, conform art.242 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțare la judecata recursului declarat de F.T. împotriva sentinței civile nr.221 6 iunie 2002 a Curții de Apel Cluj-Secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2003.