Ședințe de judecată: Februarie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 513/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2003.

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 177 din 22 mai 2002, a respins cererea de revizuire formulată de L.R., împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Maramureș, privind sentința nr. 417 din 21 noiembrie 2001, pronunțată în dosarul nr. 6416/2001, al Curții de Apel Cluj, reținând că nu sunt îndeplinite cerințele art. 322 pct. 5 C. proc. civ.

Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, reclamanta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței, admiterea cererii de revizuire și anulare a sentinței nr. 471/2001, a Curții de Apel Cluj. În fond, s-a solicitat admiterea acțiunii, anularea hotărârii nr. 2763 din 10 iulie 2001, a Direcției de Muncă și Solidaritate Socială Maramureș și obligarea pârâtei să emită o nouă decizie prin care să-i recunoască drepturile prevăzute în art. 1 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 189/2000, modificată, pentru perioada 1 septembrie 1940 – 6 martie 1945, cu începere de la 1 aprilie 2001, întrucât a fost refugiată împreună cu familia, în vederea ocupării Ardealului de către regimul horthyst.

Recursul este fondat.

Actul nou, H.G. nr. 127/2002, art. 2, consideră ca strămutată, și persoana care s-a refugiat, ca în speță.

În aceste condiții, se impune, în baza art. 312 C. proc. civ., admiterea recursului, casarea sentinței atacate, admiterea cererii de revizuire și anularea sentinței prin care s-a respins acțiunea, prin care s-a solicitat anularea hotărârii de respingere a cererii reclamantei, de acordare a statutului de persoană strămutată, cu drepturile legale prevăzute de Legea nr. 189/2000, modificată.

De precizat că, după pronunțarea deciziei, prin cerere depusă la dosar, recurenta a arătat că în fapt, toate aceste solicitări i-au fost recunoscute de pârâtă, emițându-se act în acest sens, nemaifiind nevoie de punere în executare.

 

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

 

 

Admite recursul declarat de L.R., împotriva sentinței civile nr. 177 din 22 mai 2002, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința nr. 177 din 22 mai 2002, a Curții de Apel Cluj.

Admite cererea de revizuire și anulează sentința nr. 417 din 21 noiembrie 2001, a Curții de Apel Cluj.

Admite acțiunea.

Anulează hotărârea nr. 2763 din 10 iulie 2001, a Direcției de Muncă și Solidaritate Socială Maramureș.

Obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care să recunoască reclamantei, drepturile prevăzute în art. 1 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 189/2000, modificată, pentru perioada 1 septembrie 1940 – 6 martie 1945, cu începere de la 1 aprilie 2001.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2003.