Ședințe de judecată: Februarie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 524/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2003.

            S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul Justiției – Direcția Generală a Penitenciarelor împotriva deciziei nr.197 din 26 aprilie 2001 a Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională.

            La apelul nominal s-a prezentat intimata Curtea de Conturi a României reprezentată de consilierul juridic N.D., lipsind recurentul Ministerul Justiției – Direcția Generală a Penitenciarelor și intimatul I.C.

            Procedura completă.

            Magistratul asistent, prezentând referatul cauzei, a arătat că recursul nu a fost timbrat cu 150.000 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar, deși a fost legal citat cu această mențiune (fila 14 dosar recurs).

            Consilierul juridic N.D. a solicitat anularea recursului ca netimbrat.

 

C U R T E A

 

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin sentința nr.41 din 14 septembrie 2000, Colegiul jurisdicțional al Curții de Conturi a admis actul de sesizare al procurorului financiar și l-a obligat pe pârâtul I.C. la despăgubiri civile în sumă de 2.965.746 lei către Ministerul Justiției – Direcția Generală a Penitenciarelor și la dobânda de 44,98% de la data constatării prejudiciului, până la data plății acestuia.

            Prin decizia nr.197 din 26.04.2001 – Curtea Constituțională, Secția Jurisdicțională a respins recursul jurisdicțional declarat de Ministerul Justiției – Direcția Generală a Penitenciarelor.

            Împotriva acestei soluții a declarat recurs Direcția Generală a Penitenciarelor, criticând-o pentru netemeinicie.

            Anterior examinării motivelor de recurs se constată că, deși legal citată pentru termenul din 11 februarie 2003, cu mențiunea timbrării, reclamanta nu a înțeles să se conformeze dispozițiilor prevăzute de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, republicată și a art.9 alin.2 din Ordonanța Guvernului nr.32/1995.

            Așa fiind, recursul declarat de reclamantă se va anula ca netimbrat.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

 

            Anulează recursul declarat de Ministerul Justiției – Direcția Generală a Penitenciarelor pentru Penitenciarul de Maximă Siguranță Craiova, împotriva deciziei nr.197 din 26 aprilie 2001 a Curții de Conturi – Secția Jurisdicțională, ca netimbrat.

            Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2003.