Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 1 august 2001, reclamantul C.H. a chemat în judecată Casa de Asigurări a Avocaților din România și Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând să se dispună corectarea datei sale de pensionare,începând cu 1 octombrie 1997, în loc de 1 august 1998 și acordarea drepturilor bănești aferente.
În motivarea cererii, reclamantul arată că la data de 1 octombrie 1997, ca urmare a împlinirii vârstei de 62 ani și după 45 ani de muncă, a solicitat înscrierea la pensie. Solicitarea sa a fost comunicată de Baroul Maramureș, Casei de Asigurări a Avocaților din România, fiind respinsă însă.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 194 din 29 mai 2002, a respins cererea, reținând că data încetării calității de avocat a reclamantului, este 1 ianuarie 1998.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamantul C.H., susținând, în esență, că a solicitat pensionarea ăncepând cu data de 1 octombrie 1997, înregistrând cererea sub nr. 62 din aceieași dată.
Recursul este nefondat.
Prin decizia nr. 21 din 18 februarie 1998, recurentul a fost pensionat din funcția de avocat, cu începere de la 1 ianuarie 1998, cu drepturile bănești aferente.
Susținerea recurentului potrivit căreia a cerut ca pensionarea sa să se facă cu începere de la 1 octombrie 1997, nu poate fi reținută, întrucât prin declarația dată pe 12 noiembrie 1997, acesta a cerut ca data pensionării să corespundă cu data încetării calității de avocat.
Prin decizia nr. 13 din 3 aprilie 1998, emisă de Baroul Maramureș, se stabilește că data încetării calității de avocat a domnului C.H., este 1 ianuarie 1998.
Așa fiind, în mod corect Casa de Asigurări Naționale a reținut ca dată a pensionării, data de 1 ianuarie 1998.
Hotărârea instanței de fond, prin care a fost respinsă acțiunea reclamantului, fiind legală și temeinică, recursul declarat de acesta se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de C.H., împotriva sentinței civile nr. 194 din 29 mai 2002, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2003.