S-a luat
în examinare recursul declarat de R.M. împotriva sentinței civile nr.175 din 22
mai 2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios
administrativ.
La
apelul nominal au lipsit recurentul revizuient R.M. și intimata pârâtă Casa
Județeană de Pensii Maramureș.
Procedura
completă.
Magistratul
asistent prezentând referatul cauzei a
arătat că recurentul R.M. cu înscrisul nr.3288/2002 aflat la fila 7 a dosarului
a învederat instanței că i s-a acordat indemnizația de refugiat potrivit Legii
nr.189/2000 și renunță la judecarea recursului formulat.
C U R T E A
Asupra
recursului de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data
de 10 iulie 2002 revizuientul R.M. a declarat recurs împotriva sentinței civile
nr.175/2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de contencios
administrativ, prin care a fost respinsă cererea de revizuire a sentinței civile nr.491/2001 a aceleiași
instanțe, hotărâre prin care fusese respinsă acțiunea numitului R.M. privind
recunoașterea drepturilor prevăzute de dispozițiile Legii nr.189/2000.
La data
de 31 ianuarie 2003 recurentul R.M. a renunțat la judecarea recursului arătând
că intimata Casa Județeană de Pensii Maramureș i-a recunoscut drepturile solicitate.
Pe cale
de consecință, în baza dispozițiilor art.246 alin.1 Cod procedură civilă,
Curtea va lua act de renunțarea recurentului la judecarea recursului.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act
de renunțarea la judecarea recursului declarat de R.M. împotriva sentinței
nr.175 din 22 mai 2002 a Curții de Apel Cluj – Secția comercială și de
contencios administrativ.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 11 februarie
2003.