Ședințe de judecată: Martie | | 2026
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 557/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2003.

            S-a luat în examinare recursul declarat de Primăria municipiului Brașov împotriva sentinței civile nr.44/F din 30 aprilie 2002 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ.

            La apelul nominal  s-au prezentat recurenta reclamantă Primăria municipiului Brașov prin consilierul juridic P.A. și intimatul pârât Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de consilierul juridic A.L., lipsind intimata pârâtă Direcția Generală a Finanțelor Publice Brașov.

            Procedura completă.

            Consilierul juridic P.A. a făcut cunoscut atât oral cât și în scris (fila 14) că înțelege să renunțe la judecarea recursului, potrivit dispozițiilor art.246 Cod procedură civilă.

            Consilierul juridic A.L. și reprezentantul Parchetului General de pe lângă Curtea Supremă de Justiție având pe rând cuvântul au solicitat să se ia act de cererea reclamantei.

 

C U R T E A

 

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin sentința nr.44/F din 30 aprilie 2002, Curtea de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ a respins excepția nulității absolute ridicată de Primăria municipiului Brașov și a admis acțiunea acesteia, astfel cum a fost precizată ulterior, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Brașov, și, în consecință, a dispus anularea parțială a deciziei nr.28 din 18 ianuarie 2002 și a notei de constatare nr.30013/13.11.2001 emise de autoritățile pârâte. Totodată, s-a luat act că nu se solicită cheltuieli de judecată.

            Impotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta Primăria municipiului Brașov solicitând admiterea acestuia, casarea în parte a sentinței recurate, rejudecarea cauzei sub aspectul excepției ridicate și admiterea excepției nulității absolute a actelor  mai sus arătate.

            Ulterior, prin adresa nr.28836 din 10 februarie 2002, recurenta reclamantă a formulat cerere de renunțare la judecată (fila 14 dosar recurs).

            Curtea, având în vedere cererea scrisă depusă la dosarul cauzei, dispozițiile art.18 din Legea nr.29/1990 coroborate cu cele ale art.246 din Codul de procedură civilă  (ce exprimă principiul disponibilității specific procesului civil), urmează a lua act de renunțare.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

 

            Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de Primăria municipiului Brașov împotriva sentinței civile nr.44/F din 30 aprilie 2002 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ.

            Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 februarie 2003.