Ședințe de judecată: Noiembrie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 585/2003

Pronunțată, în ședința publică, astăzi   13 februarie 2003.

            S-a luat în examinare  recursul declarat de Cooperativa de Credit “C.C.” Sângeorz Băi împotriva Hotărârii nr.94 din 18 iunie 2001 a Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României.

            La apelul nominal s-a prezentat intimata Banca Națională a României prin consilierul juridic R.M., lipsind recurenta Cooperativa de Credit “C.C.” Sângeorz Băi.

            Procedura completă.

            S-a referit  de către magistratul asistent că recurenta nu a completat taxa de timbru cu timbru judiciar în sumă de 3.000 lei, deși la termenul anterior reprezentanta acesteia a solicitat un termen în acest sens.

            Consilierul juridic R.M. a solicitat anularea recurslui ca netimbrat.

 

C U R T E A

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Banca Națională a României, prin hotărârea nr.8 din 7 mai 2001, a respins cererea de avizare prealabilă a reorganizării Cooperative C.C. – Cooperativa de Credit Banca Populară Sângeorz Băi –județul Bistrița, reținând că s-a aflat în situația de a nu-și fi onorat integral obligațiile scadente, încălcându-se astfel dispozițiile art.250 alin.2 din O.U.G.nr.97/2000, modificată.

            Prin hotărârea nr.94 din 18 iunie 2001, Consiliul de administrație al Băncii Naționale a României a respins contestația formulată de C.C. Cooperativa de Credit Sângeorz Băi împotriva hotărârii nr.8/2001.

            Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Cooperativa de Credit C.C., dar fără a completa taxa de timbru cu timbru judiciar în sumă de 3.000 lei, deși a fost citată cu această mențiune.

            Or, nerespectarea dispozițiilor Legii nr.146/1997, privind taxele judiciare de timbru, potrivit art.20 din lege, se sancționează cu anularea recursului.

            Așadar, recursul urmează a fi anulat, ca netimbrat.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

            Anulează recursul declarat de Cooperativa de C   redit “C.C.” Sângeorz Băi împotriva hotărârii nr.94 din 18 iunie 2001 a Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României, ca netimbrat.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi   13 februarie 2003.