S-a luat în examinare recursul declarat de SC „T. 2000” SRL București împotriva sentinței civile nr.896 din 20 iunie 2001 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ.
La apelul nominal s-a prezentat intimata pârâtă Direcția Generală a Vămilor reprezentată de consilierul juridic A.D., lipsind recurenta reclamantă SC „T. 2000” SRL București.
Procedura completă.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că recurenta SC „T. 2000” SRL București a comunicat în scris, la 18 februarie 2003, că renunță la judecata recursului.
Consilierul juridic A.D. și procurorul C.B. fiecare separat au pus concluzii în sensul de a se lua act de renunțarea la judecata recursului.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.896 din 20 iunie 2001, Curtea de Apel București – Secția contencios administrativ a respins acțiunea reclamantei SC „T. 2000” SRL București în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală a Vămilor, ca nefondată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs societatea comercială reclamantă invocând dispozițiile art.304 pct.5,7 și 9 din Codul de procedură civilă, precum și încălcarea dispozițiilor art.261 din același cod.
Cu adresa nr.116 din 18 februarie 2003 recurenta - reclamantă a solicitat a se lua act că renunță la judecata recursului.
Curtea, având în vedere adresa înregistrată la dosar (fila 41 dosar recurs), dispozițiile art.18 din Legea nr.29/1990 coroborate cu cele ale art.246 din Codul de procedură civilă (ce exprimă principiul disponibilității specific procesului civil) urmează a lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de SC „T. 2000” SRL București împotriva sentinței civile nr.896 din 20 iunie 2001 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2003.