Ședințe de judecată: Decembrie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

Decizia nr. 891/2003

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2003.

            S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.632/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea.

            La apelul nominal nu s-au prezentat: recurenta Casa Județeană de Pensii Satu Mare și intimata reclamantă  T.F.O.

            Procedura completă.

            Magistratul asistent a referit că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

 

C U R T E A

 

            Asupra recursului de față;

            Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin acțiunea formulată la data de 25 noiembrie 2002, reclamanta T.F.O. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr.3692 din 8 octombrie 2002 și recunoașterea calității de beneficiară a prevederilor Legii nr.189/2000.

            Curtea de Apel Oradea, prin  sentința nr.632 din 16 decembrie 2002 a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a Legii nr.189/2000.

            Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că potrivit art.1 lit.c din actul normativ susmenționat, beneficiază de drepturi și persoana refugiată pentru motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945.

            Reclamanta, născută în refugiu la data de 8 aprilie 1944 a dobândit prin naștere statutul de refugiat al părinților săi, respectiv domiciliul și cetățenia acestora din statul de origine, cu drept de ședere legală și temporară în statul primitor.

            Împotriva sentinței a  declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

            Astfel, pârâta a învederat că soluția adoptată de instanță contravine legii, întrucât Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare nu se referă și la persoanele care s-au născut în timpul în care au fost strămutați ori refugiați părinții lor.

            Examinând cauza față de motivul invocat și având în vedere prevederile art.304 și 304/1 Cod procedură civilă, Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.

            Instanța de fond a reținut în mod întemeiat că reclamanta a dobândit prin naștere situația de refugiat a părinților săi, statut care nu conferă persoanei respective nici cetățenia și nici domiciliul statului primitor.

            Ca refugiată, alături de părinții săi, reclamanta a dobândit domiciliul și cetățenia din statul de origine ale părinților săi, primind pe  teritoriul statului unde a refugiat doar un drept de ședere legală și temporară.

            În consecință, criticile formulate de pârâtă, fiind neîntemeiate, Curtea va respinge recursul declarat în cauză ca nefondat.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

 

            Respinge recursul declarat de  Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.632/CA/2002 – P a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

            Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2003.