Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 60 din 22 martie 2010, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis, în parte, acțiunea formulată de reclamantul A.I., în contradictoriu cu pârâta Camera Auditorilor Financiari din România, și a obligat-o pe aceasta din urmă să elibereze reclamantului actele necesare prin care să-i fie atribuită calitatea de membru al Camerei Auditorilor Financiari din România și să emită autorizația pentru exercitarea independentă a acestei profesii; a fost respins petitul privind anularea actului nr. 4663 din 7 octombrie 2009 emis de pârâtă.
Împotriva acestei sentințe, în termenul legal, a declarat recurs pârâta; aceasta, însă, nu și-a motivat recursul nici prin cererea de declarare și nici ulterior, înăuntrul termenului de 15 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 301 și art. 303 alin. (1) și (2) C. proc. civ.
Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, se va constata că recursul este nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de pârâta Camera Auditorilor Financiari din România împotriva sentinței nr. 60 din 22 martie 2010 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 ianuarie 2011.