Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 883 din 26 martie 2010, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de M.B., prin P.G., împotriva sentinței nr. 1759 din 11 mai 2009 pronunțată de Tribunalul București, secția a IX a contencios administrativ și fiscal, a modificat în tot sentința recurată în sensul că a respins acțiunea reclamantului R.M. ca neîntemeiată.
Pentru a hotărî astfel, instanța de recurs a reținut că intimatul reclamant R.M. a solicitat prin cererea înregistrată sub nr. 794612 din 23 decembrie 2008, comunicarea unei oferte de despăgubiri pentru suprafața de 500 m.p., conform art. 13 din Legea nr. 44/1994, cu care nu a putut fi reîmproprietărit.
Instanța de recurs a constatat că, în mod greșit, instanța de fond a reținut că reclamantul nu a primit răspuns la cererea sa, fiind astfel încălcate dispozițiile O.G. nr. 27/2002, întrucât din adresa nr. 1866-1/3207 din 23 iunie 1999, emisă de P.M. București se constată că i s-a răspuns reclamantului în acel moment, în sensul că la nivelul municipiului București nu există posibilitatea de punere în aplicare a dispozițiilor art. 13 din Legea nr. 44/1994 și că s-au făcut demersurile necesare pentru întocmirea unei liste a terenurilor disponibile, precum și faptul că se impune rezolvarea tuturor cererilor veteranilor de război, neputându-se lua în considerare o satisfacere preferențială a acestora.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul R.M. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Înainte de a analiza motivele de recurs și criticile expuse de recurentul-reclamant R.M., Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil în raport cu dispozițiile art. 20 alin. (l) din Legea nr. 554/2004 și ale art. 299 C. proc. civ., având în vedere hotărârea judecătorească ce formează obiectul recursului.
Astfel, se constată că hotărârea atacată cu recurs, respectiv decizia nr. 883 din 26 martie 2010 a Curții de Apel București, secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal, este o hotărâre judecătorească irevocabilă pronunțată de o instanță de contencios administrativ în soluționarea recursului declarat de R.M. împotriva unei sentințe civile pronunțate de Tribunalul București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.
În materia contenciosului administrativ, sunt reglementate doar două grade de jurisdicție, respectiv judecarea cauzei în fond (realizată în cauză de către Tribunalul București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal) și judecarea cauzei în recurs (realizată în cauză de către Curtea de Apel București, secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal).
Potrivit art. 20 alin. (l) din Legea nr. 554/2004, calea de atac a recursului poate fi exercitată împotriva hotărârii pronunțate în prima instanță, cale de atac ce a fost exercitată de către reclamantul R.M. prin recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 1759 din 11 mai 2009 a Tribunalului București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.
Totodată, potrivit art. 299 alin. (l) C. proc. civ.: „Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.”
Din interpretarea dispozițiilor art. 20 alin. (l) din Legea nr. 554/2004 și ale art. 299 alin. (l) C. proc. civ., rezultă că nu pot fi atacate cu recurs hotărârile pronunțate în soluționarea căii de atac a recursului, cum este în speță decizia nr. 883 din 26 martie 2010 a Curții de Apel București, secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal.
În consecință, față de dispozițiile menționate, este inadmisibil recursul declarat de R.M. împotriva deciziei nr. 883 din 26 martie 2010 a Curții de Apel București, secția a VlII-a contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de R.M. împotriva deciziei nr. 883 din 26 martie 2010 a Curții de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2011.