Recurs împotriva deciziei prin care s-a constat perimarea judecăţii recursului. Inadmisibilitate.
Cuprins pe materii. Drept procesual civil. Recurs. Perimarea cererii de recurs.
Index alfabetic. Drept procesual civil
- Recurs.
Recursul împotriva deciziei prin care se constată perimarea judecăţii recursului este inadmisibil, o asemenea decizie, fiind irevocabilă, potrivit art. 377 pct. 4 C.proc.civ.
Î.C.C.J., Secţia civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr. 4375 din 25 mai 2005.
Prin decizia nr. 271 din 1 aprilie 2002 Tribunalul Sibiu a respins apelurile declarate de reclamantul V.M. și pârâtul S.N. împotriva sentinţei civile nr.6873/2001 a Judecătoriei Sibiu prin care s-a admis excepţia puterii lucrului judecat invocată de S.N. și s-a respins cu această motivare acţiunea reclamantului V.M. împotriva pârâtului.
Împotriva menţionatei decizii a declarat recurs reclamantul V.M.
Prin încheierea din 3 decembrie 2002 Curtea de Apel Alba-Iulia în baza art. 242 alin. (2) Cod procedură civilă, pentru lipsa părţilor legal citate și care nu au solicitat judecarea în lipsă, a dispus suspendarea soluţionării recursului.
Ulterior, prin decizia nr. 242 din 27 aprilie 2004 Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă, în baza art. 248-254 Cod procedură civilă a constatat perimat de drept recursul declarat de reclamantul V.M. în contra deciziei nr. 271 din 1 aprilie 2002 a Tribunalului Sibiu, secţia civilă.
Împotriva menţionatei decizii a declarat recurs V.M. susţinând, în esenţă, că decizia era nelegală deoarece judecarea recursului în dosarul nr. 3103/2002 a Curţii de Apel Alba-Iulia a fost suspendată în baza art. 244 alin. (1) Cod procedură civilă până la soluţionarea unei cereri de reprimire formulate de recurent în dosarul nr. 225/2002 al Tribunalului Sibiu.
Astfel fiind, în speţă, nu opera perimarea prevăzută de art. 248 alin. (1) din Cod procedură civilă.
Recursul este inadmisibil.
Este adevărat că potrivit art.253 alin. (2) Cod procedură civilă hotărârea care constată perimarea este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunţare.
Acest text care consacră dreptul de recurs în materie de perimare nu este însă aplicabil în cazul perimării recursului, întrucât în acest mod s-ar deschide calea recursului la recurs ceea ce însă nu a fost în intenţia legiuitorului.
În adevăr, potrivit art. 377 alin. (2) pct.4 din Cod procedură civilă, sunt irevocabile hotărârile date în recurs. Or în speţă, V.M. exercitase calea de atac a recursului împotriva deciziei nr. 271/2002 a Tribunalului Sibiu și dacă nu ar fi intervenit perimarea judecăţii, Curtea de Apel Alba-Iulia, soluţionând recursul ar fi pronunţat o hotărâre irevocabilă.
Prin urmare și hotărârea prin care curtea de apel a constatat perimat recursul are caracter irevocabil și pe cale de consecinţă nu poate fi atacată cu recurs întrucât așa cum deja s-a relevat s-ar deschide calea recursului la recurs.
Faţă de cele ce preced, recursul urmează a fost respins ca inadmisibil.