Răspunderea civilă a directorului executiv al societăţii comerciale
Cuprins pe materii : Drept civil. Obligaţii. Obligaţii izvorând din cauzarea de prejudicii. Răspunderea materială civilă a directorului executiv al societăţii comerciale
Index alfabetic : Drept civil
- Răspunderea materială civilă a directorului executiv al societăţii
Legea nr. 31/1990 : art. 147
Directorul executiv al societăţii comerciale are răspunderea civilă, reglementată prin art. 147 (2) al Legii nr. 31/1990, iar nu răspunderea materială prevăzută în Codul muncii.
I.C.C.J., secţia civilă și de proprietate intelectuală,
decizia nr. 5795 din 21 octombrie 2004
Judecătoria Sibiu, prin sentinţa civilă nr. 4672 din 16 iulie 2002, a admis contestaţia formulată de T.N. și a anulat decizia nr. 47 din 22 iunie 2000, prin care S.C. „C” SA i-a imputat suma de 174.041.198 de lei reprezentând contravaloarea bunurilor livrate unei societăţi comerciale insolvabile.
Instanţa a reţinut, în esenţă, că deși contestatorul, în calitate de director economic al societăţii, a semnat contractul de livrare a bunurilor, nu el este autorul prejudiciului, ci persoana care a reprezentat pe beneficiar, ascunzând faptul insolvabilităţii.
Tribunalul Sibiu, prin decizia nr. 1306 din 16 decembrie 2002, a admis recursul declarat de S.C. „C”, a casat sentinţa instanţei de fond și a respins contestaţia, menţinând decizia de imputare.
Recursul în anulare declarat de procurorul general, în temeiul art. 330 C. proc. civ. - în vigoare la data pronunţării deciziei instanţei de recurs - este întemeiat.
SC „C” SA Sibiu, care este societate comercială pe acţiuni, a încălcat prevederile din Codul muncii și din Legea nr.31/1990 prin care se reglementează răspunderea administratorilor din societăţile comerciale, cu care sunt asimilaţi și directorii executivi, pentru pagubele pe care le cauzează societăţii în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor ce le revin.
Potrivit art.144 alin.(1) raportat la art.72-73 din Legea nr.31/1990, obligaţiile și răspunderea administratorilor societăţilor comerciale sunt reglementate de dispoziţiile referitoare la mandat, răspunderea lor fiind contractuală civilă și, în același timp, o răspundere legală.
Aceiași natură civilă o au, faţă de societatea comercială, și directorii executivi ai societăţii, care sunt asimilaţi cu administratorii chiar atunci când sunt salariaţi ai acesteia, și poartă, faţă de societate, o răspundere civilă, iar nu o răspundere materială – în înţelesul Codului muncii – cu privire la daunele produse societăţii comerciale din vina și în legătură cu munca lor, conform art. 147 din Legea nr. 31/1990.
Așa fiind, utilizarea, de către intimata societate comercială, a unui titlu executor prevăzut de Codul muncii (decizia de imputare) pentru recuperarea unei pagube care se pretinde că a fost produsă societăţii de către directorul comercial T.N. este nelegală, ea neputând fi recuperată decât pe calea unei acţiuni la instanţele de drept comun.
Neobservând dispoziţiile legale menţionate, atunci când a soluţionat recursul declarat de intimata recurentă SC „C” SA, Tribunalul Sibiu a pronunţat hotărârea sa cu încălcarea esenţială a legii, ceea ce a determinat soluţionarea greșită a cauzei, motiv pentru care s-a admis recursul în anulare, s-a casat decizia atacată și s-a respins recursul introdus împotriva sentinţei pronunţată de Judecătoria Sibiu.