Ședințe de judecată: Decembrie | | 2024
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

Veteran de razboi . Cerere de recalculare a rentei lunare. Instanta competenta sa judece litigiul.

Legea nr.19/2000, art. 155 lit.f)

Cuprins pe materii: Dreptul securitatii sociale

Index alfabetic: Asigurări sociale

 Competență material

 Veteran de război

                          Rentă lunară

 

 

Litigiul având ca obiect cererea de recalculare a rentei lunare cuvenite in calitate de veteran de război, având caracterul unui litigiu de asigurări sociale,  intră in competenta de soluționare a  tribunalului, in temeiul art. 155 lit. f) din Legea nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii si asigurări sociale, iar nu in competenta curții de apel, care judecă doar contestațiile privind modul de stabilire a calității de veteran de război.

 

ICCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal

Decizia nr. 1440 din 3 aprilie 2008

 

            Prin acțiunea formulată la data de 28 mai 2007, reclamantul HI a chemat în judecată Ministerul Internelor și Reformei Administrative, solicitând obligarea pârâtului la recalcularea  rentei lunare  ce  i se cuvine în calitate  de veteran de război, în conformitate cu dispozițiile  O.U.G. nr.12/2004, în funcție  de nivelul soldei de grad și al soldei de  funcție  al unui sublocotenent, cu începere de la 01 martie 2004.

            Prin decizia nr.152 din 5 noiembrie  2007 Curtea de Apel Suceava - Secția  comercială, de contencios administrativ  și fiscal a admis acțiunea și a  dispus  obligarea pârâtului să recalculeze, renta lunară cuvenită reclamantului,  începând cu 01 martie  2004, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent M.I.R.A., stabilită conform art.141 din OUG nr.12/2004, indexată cu indicele  de inflație, la data  plății.

            Pentru a pronunța această hotărâre, instanța  a  reținut  că reclamantul, veteran de  război medaliat,  primește drepturile conferite de art.13 din Legea nr.44/1994, respectiv renta lunară al  cărei cuantum s-a modificat, de la 1 martie 2004, potrivit  art.141  din OUG nr.12/2004.

            Împotriva  sentinței a  declarat  recurs pârâtul Ministerul Internelor și Reformei Administrative, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

            Astfel, pârâtul a invocat lipsa calității sale procesuale pasive, în raport de împrejurarea că drepturile  de  pensie precum și renta   lunară de  care beneficiază reclamantul sunt achitate de Casa  Județeană de Pensii Botoșani.

            Pe fondul cauzei, pârâtul a criticat soluția  instanței de recalculare a rentei lunare, întrucât reclamantul, fiind decorat cu medalia „Crucea  comemorativă a  celui de-al doilea  război mondial 1941-1945” beneficiază de o rentă echivalentă cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent.

            Recursul este fondat, urmând  a  fi admis și a  se  dispune casarea sentinței și trimiterea cauzei spre competentă soluționare Tribunalului Botoșani, Secția Asigurări Sociale.

            Astfel, s-a  apreciat în mod  eronat că în cauză sunt aplicabile prevederile art.20 din Legea nr.44/1994 privind veteranii de război, potrivit  cărora  doar contestațiile  privind modul de stabilire  a calității de veteran de război se  soluționează  conform Legii nr.554/2004 a  contenciosului administrativ.

            În raport  de obiectul acțiunii, recalcularea rentei lunare  cuvenite  în calitate  de  veteran de  război, competența  soluționării acestui litigiu de  asigurări sociale revine Tribunalului Botoșani în conformitate  cu dispozițiile  art.155 lit.f ) din Legea nr.19/2000 modificată și completată, potrivit  cărora tribunalele  soluționează în primă instanță cauzele  privind modul de stabilire  și de  plată a  pensiilor, a  îndemnizațiilor și a  altor drepturi de asigurări sociale.

            Se vor avea în vedere și prevederile  art.156 din același act normativ, potrivit cărora cererile  îndreptate împotriva caselor teritoriale de pensii se adresează instanței în a  cărei rază teritorială își are  domiciliul reclamantul.

            În consecință, constatând că litigiul a fost  judecat de o instanță necompetentă, Curtea a admis recursul, a  casat sentința și a  trimis  cauza  spre  competentă soluționare Tribunalului Botoșani - Secția  de Asigurări sociale.

            În raport  de  soluția dată cauzei, Curtea  nu a mai analizat  și motivele de recurs invocate  de pârât ce urmează a fi avute  în vedere, cu ocazia rejudecării.