Ședințe de judecată: Noiembrie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii jurisprudență

Impozite și taxe. Declaraţie de impunere. Penalităţi pentru nedepunerea declaraţiilor în termen. Cazul instituţiei bugetare care nu realizează profituri impozabile

 

Instituţia bugetară care nu realizează profituri impozabile nu este cazul a fi penalizată pentru nedepunerea în termen a declaraţiei fiscale

 

(Secţia de contencios administrativ,

decizia nr.963 din 11 martie 2003)

 

Spitalul Municipal Caracal a solicitat anularea notei de constatare nr.6297/2001 întocmite de către Administraţia Financiară Caracal de obligare a spitalului la plata penalităţii în sumă de  1.405.249.120 lei către bugetul de stat cu titlu de penalităţi pentru depunerea cu întârziere a declaraţiei de impozite pe anul 2000, în temeiul dispoziţiilor art.13 din Ordonanţa Guvernului nr.68/1997, modificată și republicată.

            Curtea de apel Craiova, Secţia de contencios administrativ, prin sentinţa nr.825 din 19 noiembrie 2001, a admis  acţiunea, a anulat actul de control precum și decizia Ministerului Finanţelor Publice nr.863 din 13 iunie 2001, exonerându-l pe pârât de plata sumei la care a fost obligat, reţinând că în mod greșit s-a aplicat penalitatea sus-menţionată, deși au fost achitate integral obligaţiile asumate, chiar cu anticipaţie.

            Sentinţa a fost recurată de către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Olt, cu motivarea că plata impozitului datorat nu suspendă obligaţia depunerii declaraţiei de impozite și taxe.

            Recursul este nefondat.

            În conformitate cu dispoziţiile art.13(1) din Ordonanţa Guvernului nr.68/1997, astfel cum a fost modificat și completat, depunerea cu întârziere a declaraţiei de impozite și taxe se penalizează, potrivit ipotezelor de la punctele a), b) și c) cu sume stabilite procentual din valoarea impozitului sau a taxei, ori cu o sumă forfetară  în cazul plătitorilor care nu realizează profit impozabil.

            Ceea ce se sancţionează este nerespectarea unei obligaţii de diligenţă, iar nu a uneia de rezultat. Prin urmare faptul că obligaţia de plată a impozitelor ar fi fost adusă la îndeplinire este lipsită de relevanţă în ce privește incidenţa prevederilor actului normativ citat, care se impun,  autonom, a fi respectate, atât din motive legate de metodologia cuantificării impozitelor și taxelor datorate cât și din raţiuni de disciplină fiscală.

            Soluţia instanţei se menţine totuși în considerarea faptului că nu s-a făcut de către organul de control o încadrare corespunzătoare a faptului sancţionat, fiind vorba, în cauză, de un contribuabil care nu realizează profit impozabil.

            Faţă de considerentele expuse, recursul a fost respins ca nefondat.