Ședințe de judecată: Aprilie | | 2025
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii dosar
Numărul dosarului:
3038/1/2024
Numărul vechi al dosarului:
-
Data formării dosarului la ÎCCJ:
23.12.2024
Data inițială a dosarului:
24.06.2022
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului:
Litigii cu profesioniştii
Secție:
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Obiectul dosarului:
obligatia de a face
Obiectele secundare ale dosarului:
-
Stadiul procesual:
Sesizare prealabilă
Stadiul procesual combinat:
-
Părțile din dosar:
  • MOROŞAN ELENA LUMINIŢA - Apelant
  • OTP BANK ROMANIA SA - Intimat
Ședințe de judecată:
Dată de ședință Ora de începere a ședinței  
07.04.2025 15:15
  • Complet de judecată: Completul pt. dezlegarea unor chestiuni de drept
  • Numărul documentului de soluționare: 142/2025
  • Data documentului de soluționare: 07.04.2025
  • Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
  • Soluție: civil - Respinge - ca inadmisibil
  • Detalii soluţie: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Timiş – Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr. 16895/325/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „Prevederile art. 8 alin. (5) teza I şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 trebuie interpretate în sensul că permit în etapa executării silite efectuate în baza contractului de credit inclusiv soluţia de adaptare a acestui contract? În caz afirmativ, soluţiile de adaptare a contractului prin: - reducerea soldului; - stabilirea unui nou curs valutar aplicabil tuturor sumelor restante, cu repunerea pe rol a creditului; - stabilirea unui nou curs valutar nou aplicabil ratelor cu scadenţa după introducerea notificării de adaptare; pot reprezenta modalităţi de echilibrare a contractului de credit admisibile prin raportare la prevederile Legii nr. 77/2016?”. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 aprilie 2025.
Căi de atac:
-