| 10.04.2025 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 10
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 10.04.2025
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
- Soluție: Amână cauza
- Detalii soluţie: -
|
| 22.05.2025 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 10
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 22.05.2025
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
- Soluție: Amână cauza
- Detalii soluţie: -
|
| 28.04.2025 |
9:00 |
- Complet de judecată: CC 10
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 28.04.2025
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere – recuzare
- Soluție: Încheiere
- Detalii soluţie: Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnei judecător Rodica Aida Popa, formulată de contestatorul Botomei Vasile, în dosarul nr. 417/1/2025 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 aprilie 2025.
|
| 18.09.2025 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 10
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 18.09.2025
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
- Soluție: Amână cauza
- Detalii soluţie: -
|
| 30.10.2025 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 10
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 30.10.2025
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
- Soluție: Amână cauza
- Detalii soluţie: -
|
| 13.11.2025 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 10
- Numărul documentului de soluționare: 261/2025
- Data documentului de soluționare: 13.11.2025
- Tipul documentului de soluționare: Hotărâre
- Soluție: Respins contestaţie în anulare
- Detalii soluţie: I. Disjunge contestaţia în anulare întemeiată pe cazul prevăzut de art. 426 lit. i) Cod procedură penală formulată de contestatorul Botomei Vasile şi trimite cauza la Curtea de Apel Bacău, spre competentă soluţionare.
II. Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare întemeiată pe cazul prev. de art. 426 lit. b) Cod procedură penală, formulată de contestatorul Botomei Vasile împotriva deciziei penale nr. 251/A din data de 30 iunie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 458/32/2013.
Obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 753 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 noiembrie 2025.
|