| 06.05.2025 |
10:00 |
- Complet de judecată: Completul nr.1 NCPC
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 06.05.2025
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Suspendare
- Soluție: Alte cauze
- Detalii soluţie: În temeiul dispoziţiilor art.2 alin.(3) din O.U.G. nr.62/2024, suspendă judecarea recursurilor declarate de recurenţii-reclamanţi Aldea Simona Tunde, Ardelean Cristina, Beşe Alina, Bodoga Văleanu Alexandra, Cepoi Ana Ilinca, Cojocariu Daniela Florina, Costea Ramona, Gabor Gorea Crina Bianca, Ghiorghiu Olivia Mădălina, Gliga Ramona, Hărşan Remus Adrian, Hotfoludi Sanda Irina, Kovacs Domnica Maria, Lupaşcu Maria Cristina, Mujdei Larisa, Pop Emilian Ionuţ, Pop Laura, Preda Stela, Rad Iuliana, Rebrean Bogdan, Roga Andra Diana, Rus Mihai Cătălin, Sălăgean Denisa Cristina, Sfîriac Teodor Alin, Şarlea Ramona Maria şi Şeulean Schwartz Cristina şi de recurenta-pârâtă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva Sentinţei civile nr. 1669 din data de 22 octombrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal, până la soluţionarea dosarului nr. 297/1/2025 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie de Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 6 mai 2025.
|
| 28.10.2025 |
11:00 |
- Complet de judecată: Completul nr.1 NCPC
- Numărul documentului de soluționare: 4882/2025
- Data documentului de soluționare: 28.10.2025
- Tipul documentului de soluționare: Hotărâre
- Soluție: Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea
- Detalii soluţie: Admite recursul declarat de recurenţii-reclamanţi Aldea Simona Tunde, Ardelean Cristina, Beşe Alina, Bodoga Văleanu Alexandra, Cepoi Ana Ilinca, Cojocariu Daniela Florina, Costea Ramona, Gabor Gorea Crina Bianca, Ghiorghiu Olivia Mădălina, Gliga Ramona, Hărşan Remus Adrian, Hotfoludi Sanda Irina, Kovacs Domnica Maria, Lupaşcu Maria Cristina, Mujdei Larisa, Pop Emilian Ionuţ, Pop Laura, Preda Stela, Rad Iuliana, Rebrean Bogdan, Roga Andra Diana, Rus Mihai Cătălin, Sălăgean Denisa Cristina, Sfîriac Teodor Alin, Şarlea Ramona Maria şi Şeulean Schwartz Cristina împotriva Sentinţei civile nr. 1669 din data de 22 octombrie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal.
Casează, în parte, sentinţa recurată şi, rejudecând:
Admite excepţia prescripţiei pentru perioada 01.01.2018-30.12.2018 şi respinge cererea ca fiind prescrisă pentru perioada 01.01.2018-30.12.2018.
Respinge capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei să emită un nou ordin de salarizare în ceea ce îi priveşte pe reclamanţi cu stabilirea drepturilor salariale prin raportare la un VRS de 605,225 lei, fără a fi afectate de aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, ulterior datei de 30.12.2021, ca rămas fără obiect.
Data înlăturării plafonării prevăzute de art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice este data de 30.12.2018, în loc de 27.10.2020, corespunzător activităţii desfăşurate de fiecare reclamant în parte.
Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva aceleaşi sentinţe, ca nefondat.
Menţine în rest sentinţa recurată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 28 octombrie 2025.
|