Ședințe de judecată: Februarie | | 2026
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii dosar
Numărul dosarului:
1373/1/2020
Numărul vechi al dosarului:
-
Data formării dosarului la ÎCCJ:
12.06.2020
Data inițială a dosarului:
12.06.2020
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului:
Civil
Secție:
Completele pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii
Obiectul dosarului:
recurs în interesul legii
Obiectele secundare ale dosarului:
-
Stadiul procesual:
Recurs în interesul legii
Stadiul procesual combinat:
-
Părțile din dosar:
  • COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURTII DE APEL BRAŞOV - Petent
Ședințe de judecată:
Dată de ședință Ora de începere a ședinței  
14.09.2020 09:30
  • Complet de judecată: Completul pentru soluţionarea R.I.L.
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 14.09.2020
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amână pronunţarea la data de 5.10.2020, ora 13. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2020.
05.10.2020 13:00
  • Complet de judecată: Completul pentru soluţionarea R.I.L.
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 05.10.2020
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amână pronunţarea la data de 19.10.2020, ora 13,30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5.10.2020.
19.10.2020 13:30
  • Complet de judecată: Completul pentru soluţionarea R.I.L.
  • Numărul documentului de soluționare: 24/2020
  • Data documentului de soluționare: 19.10.2020
  • Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
  • Soluție: Admite recursul
  • Detalii soluţie: Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă, stabileşte că: În cazul în care judecătorul este învestit să judece o cale extraordinară de atac de retractare împotriva unei decizii date tot într-o cale extraordinară de atac de retractare exercitată succesiv împotriva hotărârii sale din apel sau recurs, nu sunt aplicabile prevederile art. 41 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă, dacă din circumstanţele particulare ale litigiului reiese în mod evident că acesta nu este pus în situaţia de a-şi evalua, direct sau indirect, propria hotărâre. În temeiul art. 41 alin. (1) din Codul de procedură civilă, judecătorul care a pronunţat decizia din apel este incompatibil absolut să soluţioneze cererea de revizuire sau contestaţia în anulare exercitată împotriva deciziei date în recursul declarat împotriva deciziei sale din apel. Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2020.
Căi de atac:
-