| 24.10.2024 |
09:00 |
- Complet de judecată: C6 - filtru
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 24.10.2024
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere admitere in principiu
- Soluție: Recurs în casaţie - Admis în principiu
- Detalii soluţie: În temeiul art. 440 alin. (4) din Codul de procedură penală, admite în principiu cererea de recurs în casaţie formulată de inculpata Berar (fostă Pop) Daniela împotriva deciziei penale nr. 989/A/2024 din 19 iunie 2024, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj – Sec?ia penală ?i de minori, în dosarul nr. 5572/117/2021.
Trimite cauza în vederea judecării recursului în casaţie, Completului nr. 6.
Fixează termen de judecată, în ?edin?ă publică, la data de 7 noiembrie 2024, cu citarea părţilor.
Se încunoştinţează apărătorul ales al recurentei-inculpate despre termenul acordat.
Se emite adresă către Barou în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru intimatul-inculpat Mureşan Ioan.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 octombrie 2024.
|
| 07.11.2024 |
9:30 |
- Complet de judecată: Completul nr. 6
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 07.11.2024
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
- Soluție: Amână pronunţarea
- Detalii soluţie: Amână pronun?area la data de 05.12.2024.
|
| 05.12.2024 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 6 AP
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 05.12.2024
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
- Soluție: Amână pronunţarea
- Detalii soluţie: Amana pronuntarea la data de 19.12.2024.
|
| 19.12.2024 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 6 AP
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 19.12.2024
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
- Soluție: Amână pronunţarea
- Detalii soluţie: Amână pronun?area la data de 23 ianuarie 2025.
|
| 23.01.2025 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 6 AP
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 23.01.2025
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
- Soluție: Amână pronunţarea
- Detalii soluţie: Amână pronun?area la data de 06.02.2025.
|
| 06.02.2025 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 6 AP
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 06.02.2025
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
- Soluție: Repus pe rol
- Detalii soluţie: Repune cauza pe rol în vederea discutării posibilităţii de a sesiza Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală referitor la coexistenţa în concurs a anumitor infracţiuni ce formează obiectul recursului în casaţie.
În baza art. 441 alin. (1) din Codul de procedură penală suspendă executarea hotărârii atacate până la soluţionarea recursului în casaţie.
În baza art. 441 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Codul de procedură penală pe durata suspendării executării hotărârii, recurenta-inculpată Berar (fostă Pop) Daniela trebuie să respecte următoarele obligaţii:
-să se prezinte la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ori de câte ori este chemată;
-să informeze de îndată Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la schimbarea locuinţei;
-să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
-să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatei Berar (fostă Pop) Daniela de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 343 din 19.06.2024 emis de Tribunalul Cluj Napoca în baza sentinţei penale nr. 263 din 03.11.2023 pronunţată de Tribunalul Cluj Napoca, în dosarul nr. 5572/117, modificată prin decizia penală nr. 989/A din 19.06.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj – Secţia penală şi de minori.
Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 20.03.2025, cu citarea recurentei inculpate şi încunoştinţarea apărătorului ales al acesteia.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 februarie 2025.
|
| 20.03.2025 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 6
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 20.03.2025
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
- Soluție: Amână pronunţarea
- Detalii soluţie: Amână pronun?area la data de 15.05.2025.
|
| 15.05.2025 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 6 AP
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 15.05.2025
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
- Soluție: Amână pronunţarea
- Detalii soluţie: Amână pronun?area în data de 26 iunie 2025.
|
| 26.06.2025 |
9:00 |
- Complet de judecată: Completul nr. 6 AP
- Numărul documentului de soluționare: -
- Data documentului de soluționare: 26.06.2025
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Suspendare
- Soluție: Sesizare ICCJ
- Detalii soluţie: În baza art. 475 C.pr.pen., sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie– Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în vederea pronunţării unei hotărârii prin care să dea rezolvare de principiu următoarelor chestiuni de drept:
1. Dacă infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 289 Cod penal comisă în forma pretinderii/primirii de bani sau alte foloase în scopul îndeplinirii unui act contrar îndatoririlor de serviciu absoarbe infracţiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 321 Cod penal, în ipoteza în care actul de serviciu contrar este îndeplinit în aceeaşi împrejurare?
2. Dacă în condiţiile în care fapta celui care lezează interesele legale ale unei persoane ar întruni atât elementele de tipicitate ale infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 Cod penal, cât şi pe cele ale infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 Cod penal, în raport de caracterul subsidiar al infracţiunii de abuz în serviciu, se va reţine doar norma specială a falsului intelectual care constituie şi o incriminare a unei forme particulare a infracţiunii de abuz în serviciu, sau se vor reţine ambele infracţiuni în concurs, în condiţiile art. 38 Cod penal?
În baza art. 476 alin. (2) C.pr.pen., suspendă judecarea recursului în casaţie până la soluţionarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunilor de drept.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2025.
|