Ședințe de judecată: Aprilie | | 2024
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii dosar
Numărul dosarului:
961/2/2024
Numărul vechi al dosarului:
-
Data formării dosarului la ÎCCJ:
14.02.2024
Data inițială a dosarului:
12.02.2024
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului:
Penal
Secție:
Secţia Penală
Obiectul dosarului:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Obiectele secundare ale dosarului:
-
Stadiul procesual:
Contestaţie(NCPP)
Stadiul procesual combinat:
-
Părțile din dosar:
  • Anonimizat 1 - Contestator (Inculpat)
Ședințe de judecată:
Dată de ședință Ora de începere a ședinței  
21.02.2024 09:00
  • Complet de judecată: C1 - 2 JUD. - C
  • Numărul documentului de soluționare: 152/2024
  • Data documentului de soluționare: 21.02.2024
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere finală (dezinvestire)
  • Soluție: contestaţie - admis
  • Detalii soluţie: Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat ANONIMIZAT 1 împotriva încheierii F/DL din data de 12 februarie 2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 961/2/2024 (476/2024). În baza art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de contestatorul inculpat ANONIMIZAT 1 pe o durată de 30 de zile, de la 21.02.2024 la 21.03.2024, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. pe durata arestului la domiciliu contestatorul inculpat ANONIMIZAT 1 are următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul în care locuieşte, (....), fără permisiunea organului judiciar; - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii Rupiţă Ilarion şi Rupiţă Cristian-Ali, precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar; În baza art. 221 alin. 4 si alin. 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obliga?iilor ce îi revin pe durata acesteia sau dacă există suspiciunea rezonabilă ca a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului ANONIMIZAT 1 (....în prezent în stare de re?inere la D.G.P.M.B....), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP din 12 februarie 2024, emis în baza încheierii F/DL din 12 februarie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I penală, de judecătorul de drepturi şi libertăţi, dacă nu este reţinuţ sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei declarate de inculpat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21 februarie 2024.
Căi de atac:
-