| 10.06.2025 |
12:00 |
- Complet de judecată: C2 - 2 JUD. - C
- Numărul documentului de soluționare: 416/2025
- Data documentului de soluționare: 10.06.2025
- Tipul documentului de soluționare: Încheiere de dezînvestire
- Soluție: contestaţie - admis
- Detalii soluţie: Admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva încheierii din data de 28 aprilie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, - Secţia I Penală, în dosarul nr. 8309/2/2023/a4.
Desfiinţează încheierea contestată şi, în fond, rejudecând:
În baza art. 2502 Cod procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător instituite în cursul urmăririi penale asupra bunurilor inculpaţilor, astfel:
- măsura asiguratorie a sechestrului luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa procurorului din data de 04.10.2023, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 58/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie, asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor Mitrea Mihaela şi Mitrea Gabriel Alexandru;
- măsura asiguratorie a sechestrului luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa procurorului din data de 01.11.2023, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 58/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie, asupra bunurilor aparţinând inculpatei Hriţcu Tudora.
- măsura asiguratorie a sechestrului luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa procurorului din data de 12.10.2023, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 58/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie, asupra bunurilor aparţinând inculpatului Yang Qingwei;
- măsura asiguratorie a sechestrului luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa procurorului din data de 12.10.2023, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 58/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie, asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor Marin Gheorghiţă, Marin Georgeta Lavinia şi S.C. Mistic Production SRL.
Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie rămân în sarcina statului.
Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii-inculpaţi Mitrea Mihaela, precum şi Mitrea Gabriel Alexandru, în cuantum de câte 377 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în Cameră de Consiliu, astăzi, 10 iunie 2025.
|