Detalii dosar - Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României

Numărul dosarului:

23675/3/2020

Numărul vechi al dosarului:

Data formării dosarului la ÎCCJ:

11.08.2022

Data inițială a dosarului:

14.09.2020

Materia juridică din care face parte obiectul dosarului:

Litigii cu profesioniştii

Secție:

Secţia a II-a civilă

Obiectul dosarului:

excepţie de neconstituţionalitate

Obiectele secundare ale dosarului:

alte cereri, obligatia de a face

Stadiul procesual:

Recurs

Stadiul procesual combinat:

Părțile din dosar:

RADU RENATA - Recurent (Reclamant)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 12.10.2022
RADU BIBILICA - Recurent (Reclamant)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 12.10.2022
RADU LELITA - Recurent (Reclamant)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 12.10.2022
RADU TENA - Recurent (Reclamant)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 12.10.2022
RADU SANDU - Recurent (Reclamant)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 12.10.2022
GRAWE ROMANIA ASIGURARE SA - Intimat (Pârât)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 19.09.2022
PAPA CONSTANŢA - Intimat (Intervenient)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 21.09.2022

Ședințe de judecată:

Dată de ședință	Ora de începere a ședinței
19.10.2022	11:00	Complet de judecată: Completul nr. 4 NCPC Numărul documentului de soluționare: 2111/2022 Data documentului de soluționare: 19.10.2022 Tipul documentului de soluționare: Hotarâre Soluție: Respingere recurs - Tardiv Detalii soluţie: Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termen, formulată de recurenţii-reclamanţi RADU TENA, RADU RENATA, RADU SANDU, RADU BIBILICA şi RADU LELITA. Respinge ca tardiv recursul declarat de recurenţii-reclamanţi RADU TENA, RADU RENATA, RADU SANDU, RADU BIBILICA şi RADU LELITA împotriva deciziei civile nr. 1059/2022 din 29 iunie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, în ceea ce priveşte măsura respingerii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenţii-reclamanţi RADU TENA, RADU RENATA, RADU SANDU, RADU BIBILICA şi RADU LELITA împotriva deciziei civile nr. 1059/2022 din 29 iunie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Obligă recurenţii-reclamanţi RADU TENA, RADU RENATA, RADU SANDU, RADU BIBILICA şi RADU LELITA la plata sumei de 5.950 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata-pârâtă GRAWE ROMANIA ASIGURARE SA. Definitivă.

Căi de atac:

Data declarării	Tip	Parte declarantă
22.07.2022	Recurs	RADU BIBILICA, RADU LELITA, RADU RENATA, RADU SANDU, RADU TENA
21.07.2022	Recurs	RADU BIBILICA, RADU LELITA, RADU RENATA, RADU SANDU, RADU TENA
10.02.2022	Apel	GRAWE ROMANIA ASIGURARE SA
08.02.2022	Apel	RADU BIBILICA, RADU LELITA, RADU RENATA, RADU SANDU, RADU TENA

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României