Ședințe de judecată: Octombrie | | 2022
Sunteți aici: Pagina de început » Detalii dosar
Numărul dosarului:
173/54/2020
Numărul vechi al dosarului:
-
Data formării dosarului la ÎCCJ:
19.04.2022
Data inițială a dosarului:
04.02.2020
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului:
Penal
Secție:
Secţia Penală
Obiectul dosarului:
abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Obiectele secundare ale dosarului:
abuzul de încredere (art.238 NCP), înşelăciunea (art.244 NCP), delapidarea (art.295 NCP), falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP), falsul în declaraţii (art.326 NCP)
Stadiul procesual:
Apel
Stadiul procesual combinat:
-
Părțile din dosar:
  • DRĂGOI MIHAI - Apelant (Inculpat)
  • TRUCĂ STELA - Intimat (Parte civilă)
  • POPESCU RADU COSMIN - Intimat (Parte civilă)
  • SILIAN ANDRA GEORGIANA - Intimat (Parte civilă)
  • CONSTANTINESCU ANA MARIA ROXANA - Intimat (Parte civilă)
  • CONSTANTINESCU IONUŢ - Intimat (Parte civilă)
  • APOSTOL CRISTIAN - Intimat (Parte civilă)
  • LUNG TIBERIU ADI - Intimat (Parte civilă)
  • POPESCU LIVIU OCTAVIAN - Intimat (Parte civilă)
  • DINU CĂTĂLIN MARIUS - Intimat (Parte civilă)
  • SAFI VERONICA - Intimat (Parte civilă)
  • MĂCEŞANU SORIN MIREL - Intimat (Parte civilă)
  • AL ADAWI FAHID - Intimat (Parte civilă)
  • STĂNCULEASA GABRIEL - Intimat (Parte civilă)
  • BALAURE NICOLAE - Intimat (Parte civilă)
  • BOJIN MARIAN - Intimat (Parte civilă)
  • GRIGORE IOANA - Intimat (Parte civilă)
  • GÎNGIOVEANU DANA ROZINA - Intimat (Parte civilă)
  • DUMITRAŞCU CRISTIAN - Intimat (Parte civilă)
  • S.C. IDEA LEASING IFN S.A. BUCUREŞTI - Intimat (Parte civilă)
  • ŞTERBEŢI CĂTĂLIN - Intimat (Parte civilă)
  • STOICA COSMIN - Intimat (Parte civilă)
  • STUPARU CAMELIA - Intimat (Parte civilă)
  • S.C. PORSCHE LEASING IFN S.A. - Intimat (Parte civilă)
  • GHINEA DUMITRU - Intimat (Parte civilă)
  • DUMITRESCU DANIELA - Intimat (Parte civilă)
  • DUMITRU IONUŢ VALENTIN - Intimat (Parte civilă)
  • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE - Apelant (Parte civilă)
  • NARDIN ŞTEFAN TITEL - Intimat (Parte civilă)
  • BEJ TĂNASIE NELUŢU - Intimat (Parte civilă)
  • PETRE VIORICA NICOLETA - Intimat (Parte civilă)
  • GÎRLEANU CIOBANU ION EMIL - Intimat (Parte civilă)
  • MARCU DOREL SERGIU - Apelant (Parte civilă)
  • SANDI ADRIAN ROBERT - Intimat (Parte civilă)
  • ONEA ALEXANDRU LIVIU - Intimat (Parte civilă)
  • TURCITU ŞTEFĂNIŢĂ - Intimat (Parte civilă)
  • DINA MARIUS NICU - Intimat (Parte civilă)
  • STOENESCU SORIN GHEORGHE - Intimat (Parte civilă)
  • DOCEA ANCA OANA - Intimat (Parte civilă)
  • JOIŢA MARIUS ALEXANDRU - Intimat (Parte civilă)
  • LUNGU CORTUŞAN CORNELIU RADU - Intimat (Parte civilă)
  • TIUGAN DRAGOŞ RADU - Intimat (Parte civilă)
  • S.C. FLORMANG COM S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL FLOREA NELU CLAUDIU - Apelant (Parte civilă)
  • TURCITU VICTORIA - Intimat (Parte civilă)
  • FLOREA NELU CLAUDIU - Apelant
  • FLOREA NADIA MARILENA - Apelant
  • FLOREA MIHAI - Apelant
  • STUPARU CAMELIA - la Cabinet Avocat Ţapelea Bogdan - Intimat (Parte civilă)
  • GHINEA DUMITRU - la Cabinet Avocat Ţapelea Bogdan - Intimat (Parte civilă)
  • MARCU DOREL SERGIU la Cabinet Avocat Iscruleasa Luminiţa - Apelant (Parte civilă)
  • ALLIANZ TIRIAC UNIT ASIGURĂRI SA (GOTHAER ASIGURĂRI REASIGURĂRI SA) - Intimat
Ședințe de judecată:
Dată de ședință Ora de începere a ședinței  
24.05.2022 9:50
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 24.05.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: Amână cauza şi acordă termen la data de 21.06.2022.
10.05.2022 9:15
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 10.05.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Încheiere
  • Detalii soluţie: În baza art. 420 alin.11 raportat la art.362 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Drăgoi Mihai. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Drăgoi Mihai. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2022.
21.06.2022 9:40
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 21.06.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Încheiere
  • Detalii soluţie: În baza art. 420 alin.11 raportat la art.362 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Drăgoi Mihai. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Drăgoi Mihai. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte termen intermediar în vederea verificării măsurii arestării preventive a inculpatului la data de 16 august 2022, Complet Special. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2022.
06.09.2022 9:20
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 06.09.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice şi a cererii de repunere în termenul de apel la data de 20.09.2022. Acordă termen pe fond la data de 04.10.2022.
16.08.2022 9:00
  • Complet de judecată: Complet Special
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 16.08.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Încheiere
  • Detalii soluţie: În baza art. 420 alin.11 raportat la art.362 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Drăgoi Mihai. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Drăgoi Mihai. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 august 2022.
04.10.2022 12:30
  • Complet de judecată: Completul nr. 5
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 04.10.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Încheiere
  • Detalii soluţie: În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Drăgoi Mihai. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Drăgoi Mihai. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 octombrie 2022. Amână pronunţarea la data de 29.11.2022.
20.09.2022 9:00
  • Complet de judecată: Completul nr. 5 AP
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: 20.09.2022
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere de şedinţă
  • Soluție: Amână cauza
  • Detalii soluţie: I. Admite cererile de schimbare de încadrare juridică formulate de către apelanta parte civilă BRD Groupe Societe Generale SA şi de către instanţă, din oficiu, şi în consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, în infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 297 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, pentru care inculpatul Drăgoi Mihai a fost trimis în judecată, compusă din actele materiale reţinute ca fiind săvârşite în perioada mai 2017 – septembrie 2018, în calitate de executor judecătoresc, în dosarele de executare silită nr. 51/E/2013, 10/E/2014, 21/E/2014, 9/E/2016 (72/E/2013) şi respectiv în dosarele de executare silită nr. 7/E/2013 şi 3/E/2018. II. Respinge cererea de repunere în termenul de apel formulată de SC FLORMANG COM, Florea Nelu Claudiu, Florea Nadia Marilena şi Florea Mihai. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 septembrie 2022.
29.11.2022 9:00
  • Complet de judecată: Completul nr. 5 AP
  • Numărul documentului de soluționare: -
  • Data documentului de soluționare: -
  • Tipul documentului de soluționare: -
  • Soluție: -
  • Detalii soluţie: -
Căi de atac:
Data declarării Tip Parte declarantă
07.04.2022 Apel S.C. FLORMANG COM S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL FLOREA NELU CLAUDIU
30.03.2022 Apel MARCU DOREL SERGIU
30.03.2022 Apel BRD GROUPE SOCIETE GENERALE
22.03.2022 Apel DRĂGOI MIHAI