Secție ∧ ∨ | Numărul deciziei ∧ ∨ | Data pronunțării ∧ ∨ | Titlu ∧ ∨ | |
---|---|---|---|---|
1 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept | 63/2019 | 16.12.2019 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal - Dosar nr. 2384/1/2019 - Decizia nr. 63 din 16.12.2019 cu privire la stabilirea faptului dacă hotărârea consiliului local privind atribuirea contractelor de delegare a gestiunii serviciilor de administrare a domeniului public şi privat, reglementate de O.G. nr. 71/2002, aprobată cu modificări prin Legea nr. 3/2003, intră în sfera noţiunii de „hotărâri privind patrimoniul” folosită de art. 45 alin. (3) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001 |
2 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept | 38/2019 | 23.09.2019 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal - Dosar nr. 1794/1/2019 – Decizia nr. 38 din 23 septembrie 2019 referitor la interpretarea noțiunilor de „valoare estimată a contractului”, respectiv „valoare stabilită a contractului”, în sensul dispoziţiilor art. 61 indice 1 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 |
3 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept | 39/2019 | 23.09.2019 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal - Dosar nr. 1812/1/2019 - Decizia nr. 39 din 23 septembrie 2019 referitoare la obligaţiile companiei aeriene în ceea ce priveşte controlul paşapoartelor şi al celorlalte documente pentru trecerea frontierei de stat române, raportat la dispoziţiile art. 7 din O.U.G. nr. 194/2002, la dispoziţiile Convenţiei de aplicare a Acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 şi la prevederile art. 18 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 |
4 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept | 36/2019 | 28.06.2019 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal - Dosar nr. 946/1/2019 - Decizia nr. 36 din 28 iunie 2019 cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 26 alin. (1) lit. a), raportate la prevederile art. 31, coroborate cu cele ale art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii |
5 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept | 35/2019 | 24.06.2019 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal - Dosar nr. 2551/1/2016/1/2019 – Decizia nr. 35 din 24 iunie 2019 referitor la lămurirea dispozitivului Deciziei nr. 44 din 21 noiembrie 2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 1.055 din 28 decembrie 2016 |
6 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept | 18/2019 | 06.05.2019 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal - Dosar nr. 604/1/2019 – Decizia nr. 18 din 6 mai 2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 2 pct. 26 şi pct. 27 din Legea nr. 61/1991, în sensul de a se stabili dacă aceste prevederi legale se coroborează/ întregesc cu Ordinul nr. 119/2014 emis de Ministerul Sănătății pentru aprobarea Normelor de igienă şi sănătate publică privind mediul de viață al populației în ce privește limita de presiune acustică/ nivelul de zgomot precum şi dacă stabilirea zgomotului la „intensitate mare” în sensul art. 2 pct. 26 din Legea nr. 61/1991 sau la „intensitate de natură a tulbura liniştea locuitorilor” în sensul art. 2 pct. 27 din Legea nr. 61/1991 trebuie să se facă în mod obiectiv prin mijloace tehnice omologate |
7 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept | 14/2019 | 25.03.2019 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal - Dosar nr. 3446/1/2018 – Decizia nr. 14 din 25 martie 2019 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010, în sensul de a se stabili dacă, pentru o persoană care a ocupat o funcţie eligibilă şi faţă de care s-a constatat, în legătură cu această funcţie, existenţa conflictului de interese, se aplică decăderea din dreptul de a exercita o funcţie publică, potrivit art. 25 alin. (2) teza I din Legea nr. 176/2010 sau i se aplică doar decăderea prevăzută de dispoziţiile art. 25 alin. (2) teza a II- a din același act normativ |
8 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept | 8/2019 | 25.02.2019 | Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materia contenciosului administrativ şi fiscal - Dosar nr. 3179/1/2018 – Decizia nr. 8 din 25 februarie 2019 referitor la interpretarea art. 191 din Regulamentul de aplicare a O.U.G. nr. 195/2002, în sensul de a se stabili dacă reprezintă o normă specială ce derogă de la norma generală, instituită de art. 109 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 şi stabileşte o competenţă specială a şefului serviciului poliţiei rutiere pe teritoriul căruia a fost constatată contravenţia, sub aspectul aplicării sancţiunii contravenţionale complementare, în situaţia în care contravenientul a săvârşit fapta pe raza de competenţă a altui judeţ decât cel care îl are în evidenţă |