R O M Ā N I A
ĪNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Şedinţa de la 22 iunie 2020
Orele 10:45
1. Dosar nr. 895/1/2020
Dacă noţiunea de poliţist prevăzută de art. 257 alin. (4) din Codul penal are un sens restrāns şi se referă doar la poliţiştii a căror activitate şi statut sunt reglementate de Legea nr. 218/2002 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Romāne şi Legea nr. 360/2002 privind Statul Poliţistului sau are un sens larg, general care cuprinde şi poliţiştii locali a căror activitate şi statut sunt reglementate de Legea nr. 155/2010 a Poliţiei Locale şi Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici.
Orele 11:30
2. Dosar nr. 951/1/2020
Interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 182 şi art. 183 din C.proc.civ., raportat la Decizia nr. 34/15.05.2017, respectiv dacă decizia menţionată prin care s-a stabilit că actul de procedură transmis prin fax sau poştă electronică īn ultima zi a termenului, care se socotește pe zile, după ora la care a īncetat activitatea la instanță, nu este socotit īn termen, īşi mai produce efectele ca urmare a modificării legislative a art. 183 alin. (1) din C.proc.civ. prin Legea nr. 310/2018.
Orele 12:15
3. Dosar nr. 793/1/2020
Dacă sporul pentru condiţiile de muncă prevăzut de art. 1 din Anexa VIII Cap. I lit. B din Legea nr. 153/2017 este supus sau nu aplicării etapizate prevăzute de art. 38 din aceeaşi lege.
Orele 13:00
4. Dosar nr. 837/1/2020
Īn interpretarea art.14 din Regulamentul de sporuri aprobat prin O.M.S. nr. 547/2010 se poate preciza că la stabilirea sporurilor de condiţii de muncă pentru personalul din sistemul sanitar, pentru anii 2015-2016, cuantumul acestuia se stabileşte prin aplicarea cotei procentuale, reprezentānd sporul de condiţii de muncă, la salariul de bază din luna respectivă sau calculul şi plata sporurilor de condiţii de muncă trebuie să se realizeze la nivelul salariilor şi sporurilor īn plată din decembrie 2009.
Orele 13:45
5. Dosar nr. 905/1/2020
Dacă dispozițiile art. 509 alin. (1) din Codul de procedură civilă pot fi interpretate ca fiind aplicabile şi īn cazul formulării unei cereri de revizuire īn materia dreptului procesual civil īn ipoteza hotărārilor rămase definitive prin īncălcarea principiului priorității dreptului Uniunii Europene.
Orele 14:00 - Secţia I civilă
1. Dosar nr. 3163/1/2019 (amānat din 30.03.2020)
Dacă sesiile, ca instituții juridice specifice dreptului civil din Transilvania, inclusiv după 6 martie 1945, conferă titularului lor calitatea de persoană īndreptățită la reconstituirea dreptului de proprietate, avānd īn vedere și ipoteza art. 22 alin. (1) din Legea 18/1991: ,,...au posedat īn trecut terenuri agricole.
2. Dosar nr. 3199/1/2019 (amānat din 30.03.2020)
1. Dacă dispozițiile art. 34 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 se interpretează īn sensul că, pentru a se dispune revocarea unui ordin de protecție, īn toate cazurile, trebuie īndeplinite cumulativ cele trei condiții prevăzute de art. 34 alin. (2) din Legea nr. 217/2003?
2. Īn situația īn care evaluarea riscului de recidivă prevăzută de art. 34 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 217/2003, nu trebuie efectuată decāt atunci cānd agresorul este fie inculpat, fie īn supravegherea serviciului de probațiune, care sunt condițiile pe care trebuie să le īndeplinească agresorii care nu sunt nici inculpați și nici īn supravegherea serviciului de probațiune, īn vederea revocării ordinului de protecție emis īmpotriva lor, īn contextul modificării legislative intervenite prin Legea nr. 174/2018?
3. Dosar nr. 787/1/2020
1) Dacă din interpretarea art. 34 din Legea nr.255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local se poate aprecia că dispoziţiile acestei legi se completează īn mod corespunzător şi cu dispoziţiile art. 35 din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică;
2) Īn cazul īn care răspunsul la prima īntrebare este afirmativ, sunt aplicabile exproprierilor efectuate īn temeiul Legii nr.255/2010 şi termenele prevăzute de art. 35 din Legea nr. 33/1994?